有人質疑中國空間站是假的 給出所謂「證據」,反映常識缺失
Top 1
事件引起不少網民熱議,絕大部份網民批評玩具店沒管理好展品,卻要無辜小童賠償。
大批網民認為,小童只想靠着公仔,不料出意外,屬無心之失,不應為事件負責,反斥玩具店為「碰瓷店」,大公仔過去多次在店內展示,曾見圍欄隔開,質疑今次沒任何措施保護展品,店方難辭其咎。大律師陸偉雄說,十歲以下小童毋須承擔刑事責任,但任何歲數人士不能免除民事責任,但要考慮案者有否構成犯案意圖,或因疏忽而犯案。今次事件中,涉事小童只有五歲,要證明其有意圖犯案,或因疏忽犯案的可能性低。
天氣近來轉趨炎熱,蚊蟲又開始出動咬人,有時見到小朋友被蚊咬到又紅又腫 ...
國際足球總會(FIFA)主辦的電競界盛事「FIFAe World C ...