Skip to Content Facebook Feature Image

修例風波事隔兩年半保險經紀被控非法集結 准保釋7.19再訊

政事

修例風波事隔兩年半保險經紀被控非法集結 准保釋7.19再訊
政事

政事

修例風波事隔兩年半保險經紀被控非法集結 准保釋7.19再訊

2022年05月25日 12:23 最後更新:12:34

2019年9月初,數百名示威者於旺角警署外聚集。27歲保險經紀當晚被捕,事隔兩年半被控一項非法集結罪,今於西九龍法院提堂,暫時毋須答辯。辯方申請押後案件至7月19日再訊,期間索取文件及向被告提供法律意見,獲裁判官鄭念慈批准。被告在控方不反對下,准以3000元現金保釋,不得離港,需交出所有旅遊證件、居於報稱地址及每周往警署報到1次。

資料圖片

資料圖片

資料圖片

資料圖片

被告葉子健(27歲,保險經紀)被控於2019年9月2日,在旺角通菜街230號外與其他不知名人士參與非法集結。

資料圖片

資料圖片

事隔兩年半保險經紀被控非法集結 准保釋7月再訊

事隔兩年半保險經紀被控非法集結 准保釋7月再訊

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章