美槍擊案案情曝光：高中槍手反鎖教室內掃射孩子 拜登:「怎能讓18歲孩子買到2把槍?」

美國得州一所小學發生槍擊事件，造成21人死亡，包括19個小學生和2個老師。得州公共安全部門發言人奧利瓦雷斯（Chris Olivarez）25日披露槍擊案新細節，稱事發時18歲高中槍手拉莫斯將自己鎖在一間教室，然後掃射在場的師生。

18歲高中槍手拉莫斯在現場。

「21名受害者均在同一間教室遇害，那間教室很小，教室裏學生具體人數尚不清楚，但大概是25至30人之間，可能更多一點，裡面還有2名老師。」奧利瓦雷斯稱，「總之，那是一個典型的教室，裡面有一群孩子待在一起，他們無路可逃。」

高中槍手拉莫斯。

奧利瓦雷斯說，槍手拉莫斯進入教室後將自己關在裡面，之後開始朝學生和老師開槍。接到警報後，由美國聯邦警員和得州當地警員組成的戰術小組強行進入教室，並擊斃槍手，有兩名警員被槍手擊中後送醫，目前已無生命危險。

當地時間24日，美得州南部尤瓦爾迪市一所小學發生槍擊事件，造成21人死亡，包括19名兒童、2名老師。

事發時美國總統拜登正在亞洲訪問，他在返程的飛機空軍一號上撰寫演講稿，回國後發表電視講話，把砲口指向擁槍團體，呼籲美國人要有「骨氣」挺身對抗。

拜登發表演說。

演說一開始拜登沉痛表示，失去孩子的痛苦就像「靈魂有一塊被撕下來，胸口有個大洞，感覺自己快被吸進去，再也出不來」。眼看槍擊案層出不窮，校園、電影院、教會和雜貨店都成了下手目標，拜登直言他「受夠了」，主張現在就必須採取行動。

他質問，世界上其他國家都不像美國一樣，頻繁發生這種大規模槍擊案，「為什麼我們要繼續看到這種大屠殺上演，為什麼我們讓這種事一再發生？」

拜登表示，針對槍枝管制該怎麼做，大家心知肚明，現在正是時候化悲痛為力量，推動基本的槍枝管制法（common sense gun laws）。

拜登提及1994年的「武器禁製法」（Assault Weapons Ban），強調該法實施期間，美國的大規模槍擊案例減少；但法案於2004年失效之後，槍擊案數目卻變成三倍之多。

他痛批，過去20年來，槍枝製造商透過傷人的武器賺進可觀的財富，「我們什麼時候才要挺身對抗這個產業？」他更進一步表示，能讓一個18歲的學生直接走進店裡買到2把槍，這種狀況簡直「大錯特錯」。

槍手拉莫斯在社交媒體上曬出他的兩枝步槍。

拜登也提及十年前的康乃狄克州桑迪胡克小學（Sandy Hook Elementary School）槍擊案，當時有20位年僅6到7歲的孩童無辜喪命。自那時起，美國又發生了超過900起校園槍擊案。

美國有線電視新聞網引述白宮官員說法稱，拜登這次的演說有一部分是他本人執筆；他心中念念不忘的，就是2012年的桑迪胡克小學槍擊案。

桑迪胡克案發當時，拜登擔任副總統，大力推動槍枝管制法，最後卻沒能在國會過關，成為他政治生涯中最令他沮喪的事件之一。

代表康乃狄克州的民主黨參議員墨菲（Chris Murphy）回憶起2012年的慘劇，提及當時目睹槍擊案的孩子，每每想起事發現場，仍需要透過說出「安全暗號」（safe word），讓師長協助他們度過心理創傷。墨菲質問共和黨參議員，「我們到底在做什麼？」他更雙手合十，強調自己誠心「乞求」共和黨議員，協助推動槍枝管制法案。

美國國會上一次力推槍枝管制立法是在2019年，當時各界聚焦於所謂的「紅旗法案」（red flag law），又稱為「極端風險保護令」（Extreme Risk Protection Orders）；該法案若通過，可允許政府單位沒收民眾槍枝，前提是此人可能構成威脅。

受害者家屬極其悲痛。

對這個管制力相當有限的法案，部分共和黨參議員仍持保留態度，例如代表北卡羅萊納州的提里斯（Thom Tillis），主張紅旗法案可能對守法的持槍者不利。代表德州的克魯茲（Ted Cruz）亦反控民主黨人和部分媒體，想趁此機會限制「守法公民的憲法權利」。

而參院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）則已展開行動，預計最快26日針對一項法案投票；該法案將強化對購槍者的身家調查。

紐約時報指出，民調顯示近年來美國民眾對更嚴格槍枝管制的支持上升，特別是在爆發大規模槍擊案之後。不過，許多擁槍團體具有強大的政治影響力；民主黨這次推動槍枝管制，能不能真正有所進展，仍有待觀察。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。

當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖

當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。

此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。

不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。

當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」

周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」

AP資料圖片

周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。

對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」

TikTok回應。X截圖

TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」

此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。

中國外交部發言人汪文斌。

3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。