張曉明在香港動亂中把舵 3大問題堅持原則

消息指港澳辦常務副主任張曉明調任全國政協副秘書長。張曉明從事港澳工作多年，曾任港澳辦副主任、主任，中聯辦主任。他處理港澳問題的特色，就係能夠把握到香港矛盾的癥結，好多時都點出香港政治問題的核心，有3件事令人印象深刻。

第一個就係「筲箕論」。

2013年，時任中聯辦主任的張曉明出席立法會午宴，馮檢基就送上一個載有「筲箕」的船形道具，叫做「帽篩船」，寓意香港需要「無篩選機制」的特首選舉。

2013年張曉明出席立法會午宴，馮檢基送上一個載有「筲箕」的船形道具。

張曉明在致辭時就藉機回應話，篩子(筲箕)何罪之有？他讚美祖先發明篩子是一種智慧，作用是去蕪存菁，從一大堆稻穀中挑選出優良品種，淘汰掉稗籽。

張曉明發言時回應筲箕論。

這一回應好巧妙回應所謂篩選的問題，更突出講了若完全反對基本法、反對「一國兩制」的人在體制之內，對香港並非好事。

第二個問題是香港有港獨。

張曉明很早就公開指出香港有港獨的苗頭，大家要關注。2016年，公開宣稱以「港獨」為宗旨的香港民族黨成立，張曉明就公開表示，在「港獨」大是大非問題上絕不能養癰爲患，不能因為這些人的主觀意圖不可能得逞就姑息他們。

反對派自然大力反對張曉明的預警，試圖將「港獨」問題淡化。亦有人將張曉明和全國政協副主席梁振英相提並論，形容佢地兩個誇大「港獨」問題，反而是「港獨之父」。

反對派的言論好明顯是攻擊張曉明和梁振英。事後回看，張曉明在「港獨」剛剛露出苗頭的時候就提出警告，說明他對香港政治問題的預見性。

第三，香港政制不是三權分立。

香港一直有人誤認為香港是三權分立的政治制度，甚至香港法院亦都一度講過香港是三權分立。但張曉明就明確指出，香港不是三權分立，而是行政主導。草擬基本法時的主導思想，是以特首作為核心的主要體制，當時的領導人鄧小平亦公開講過「香港不搞三權分立」。所以基本法落實的政治體制，怎麼會是三權分立？

後來一直有人有意無意散佈這些誤解，話香港是三權分立，作用是限制特首及行政機關的權力，擴大法院和立法會的權力。這些講法本身就有他們的政治動機。張曉明就直接點破，香港的制度不是三權分立。

無論如何，曉明哥離開港澳系統，展開他在全國政協工作的新征程。今年下半年召開中共二十大，明年則是人大換屆之時，內地不同的系統都在換人，相信港澳系統，陸續還有人事轉換。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自由黨今日（26日）舉行新春午宴，自由黨主席、立法會批發及零售界議員邵家輝同一眾黨內的立法會和區議員跟傳媒團拜。就剛出爐的《財政預算案》重點發展創科同AI，邵家輝認為是大勢所趨，但認為除了創科、金融、北都之外，仍要鞏固香港傳統產業。

4位自由黨立法會議員(左起)梁進、李鎮強、邵家輝、陳曉峰。

但他說，近期好近期聽到批發零售業界反映，在農曆新年黃金周的生意「喜出望外」，內地及海外訪港旅客增加，「尤其化妝品生意，實現雙位數增長，甚至有人話爆三位數添」，他認為可能同日本首相高市早苗涉台錯誤言論，內地客減少到日本買藥妝，轉而來港旅遊爆買有關，更笑言今次真是要同高市講聲：「Arigato」（多謝）。

他又認為，預算案撥款一億元舉辦更多大型展覽，推廣香港品牌是有幫助。他又相信，之後本港零售數字應該平穩。　

至於預算案被指「低糖」，減少「派糖」，邵家輝認為屬合理，雖然財政有盈餘，但投放未來更為重要，「如果真係有好多錢嘅話，派多啲當然係無問題啦」。

自由黨今跟舉辦新春傳媒聚會。

自由黨副主席、選委界立法會議員李鎮強則形容，預算案「有少少驚喜，亦有少少失望」，但希望大家理解「財爺」在複雜外圍環境仍然努力透過「左撥右撥」來回饋庫房，認為香港需緊跟國家「十五五」規劃呢個「方向盤」，把握人工智能發展的機遇，積極融入國家發展大局。

飲食界立法會議員梁進就話，飲食業界依然好艱難，希望大家多啲正能量，需要好故事去宣傳，令業界多點信心」。　

上訴庭裁定黎智英涉欺詐科技園案上訴得直，立法會法律界議員陳曉峰就話，上訴庭的裁決絕不影響、亦不動搖黎智英「勾結外國勢力案」的定罪基礎，公眾必須清楚區分兩案，切勿混淆視聽，認為顯示香港有健全法治，司法機關依法獨立審判，不受任何外力干涉。