俄預警斷供惰性氣體 專家：西方戰略半導體產業或崩潰

俄羅斯將資源優勢用作反制西方經濟制裁武器的戰略仍在持續，這次輪到了半導體生產的核心材料惰性氣體。俄羅斯工業和貿易部6月2日宣佈，將在今年年底前對製造半導體必需的氖氣等惰性氣體進行出口限制，主要針對「不友好國家和地區」。

俄「戰略文化基金會」網4日報道稱，此前西方禁止向俄羅斯出口先進的半導體、「敏感設備」和化學品等，俄羅斯芯片製造商也受到制裁。這一限制措施可能會加劇全球市場芯片供應的短缺。

由於俄烏衝突導致相關生產不穩定，近來全球氖氣價格猛增，令韓國等國的半導體生產企業備感壓力。有數據顯示，現在韓國的氖氣等半導體生產必需的惰性氣體供應已經嚴重依賴中國。而俄發佈的「斷氣」預警，也令台灣半導體業十分關注。

unsplash設計圖片

「現在俄羅斯工業和貿易部將決定誰能獲得氖、氪、氙等用於半導體生產的關鍵性氣體，俄羅斯在這個領域佔有30%以上的國際市場。」俄《消息報》援引俄政府部門人士的話稱，俄羅斯已決定提醒「不友好國家和地區」關注自身對進口的依賴。塔斯社2日的報道援引俄羅斯工業貿易部副部長瓦西里·什帕克的話稱，半導體的生產涉及4000種不同的原材料和化學物質，但氖氣等高純度氣體幾乎是每家製造商所必需的原料。

據俄羅斯財經網站「1prime」3日報道，俄羅斯「MForumAnalytics」的分析師阿列克謝·博伊科表示，「有人認為烏克蘭的氖氣出口佔據國際市場50%的份額，而事實上這些是由俄羅斯的氖氣提純淨化而來的。」博伊科稱，由於俄羅斯國內缺乏微電子產業，很少有俄羅斯企業從事高純度惰性氣體的加工和生產。因此在國際市場上，一般先由俄羅斯企業向烏出售惰性氣體混合物（氖和氪、氪和氙），烏克蘭企業再從中生產出高純度的氣體銷往國外。台灣「中央社」稱，烏克蘭曾是全球最大的惰性氣體供應國之一，但2月下旬俄烏衝突爆發，導致烏城市馬里烏波爾和敖德薩的惰性氣體工廠在3月停產。俄羅斯的惰性氣體出口限制可能會加劇全球芯片市場的供應短缺。

俄羅斯「bloknot」網站3日援引經濟分析師丹尼斯·埃夫雷莫夫的觀點報道稱，俄羅斯限制惰性氣體出口對全球半導體行業來說是一個強有力的打擊，這是俄方對外部制裁的回應，這也不再是個玩笑：西方將不得不與莫斯科談判，否則具有重要戰略意義的產業將會崩潰。

但博伊科認為，俄羅斯的限制措施短期內不會對別的國家產生影響，有需求的國家可能會轉向其他供應商，比如美國或中國。「最有可能的是，一些國家會向中國求購這些關鍵氣體，但價格會較俄羅斯出品的惰性氣體高出20%至25%。」俄羅斯工業專家哈扎諾夫分析稱，作為全球惰性氣體的另一大主要生產國，中國擁有龐大的煉鋼能力，這是生產惰性氣體的重要工業基礎。然而，中國可能主要出於自身需求而增加產量，並以創紀錄的價格出口這一氣體，這將影響最終的產品價格上漲。

根據韓國《每日經濟》6月4日的報道，韓國半導體業界在俄烏衝突爆發後持續從中國大量進口氖氣，同時強化製造半導體稀有氣體的自產能力。浦項制鐵今年1月設立氖氣生產設備，計劃今年開始生產高純度氖氣。三星電子和SK海力士也提高從中國進口氖氣的數量提前囤積，目前已囤積至少供3個月左右使用的氖氣。

資料圖片

過去兩個月來全球氖氣價格猛增，韓國關稅廳的統計數字顯示，4月份韓國進口的氖氣平均價格為每公斤1300美元，比上月提高4.5倍。3月份韓國進口氖氣價格是去年全面平均價格的5倍。《首爾經濟》6月3日的報道稱，韓國半導體業擔憂氖氣價格會繼續上漲。

韓國半導體業和韓國貿易協會的數據顯示，韓國進口的氖氣等惰性氣體的來源主要為中國（66.6%）、烏克蘭（23%）和俄羅斯（5.3%）。現在由於俄烏衝突，韓國的氖氣等惰性氣體供應已經嚴重依賴中國。

韓媒稱，即便韓國大型半導體企業已經囤積氖氣庫存，但半導體的產業特性要求不能中斷生產，因此韓國企業仍舊對氖氣不足等充滿憂慮。SK海力士相關人士表示，如果氖氣不足長期化，將不可避免對企業造成損失。韓國相關生產的研究和設備生產不足，因此要實現氖氣生產國產化也不容易。

台灣當局自3月起對俄羅斯發起「經濟制裁」，已被俄羅斯列入「不友好國家和地區名單」，因此俄發佈「斷氣」預警令台灣半導體業十分關注。

台積電。資料圖片

全球最大的半導體製造商台積電從今年2月底開始對俄「芯片斷供」，截至6月5日台積電對俄羅斯管制惰性氣體出口沒有評論，台灣聯華電子則回應稱，先前已逐漸拉高氖氣等惰性氣體存貨，到明年供應都沒有問題。力積電也稱，氖氣只有在激光制程的部分才會用到，用量也少，一小瓶可能就會用一到兩個月，目前庫存量大約9個月，以今年訂單與生產而言，「還不用煩惱氣體不足的問題」。

島內產業研究人員表示，半導體產業應不至於面臨斷鏈危機，即便氖氣等價格可能高漲，對成本影響也有限。台「工研院」產科國際所研究總監楊瑞臨稱，俄羅斯限制惰性氣體出口，可能影響氖氣供應進一步減少，不過供貨商可能優先供應半導體廠，所以半導體產業應不至於面臨斷鏈危機，但其他民生及商用市場的需求或因此被延後滿足。數據中心、手機與計算機等相關市場供應鏈較為穩定，但車用及工業用芯片短缺情況可能加劇。

根據國際半導體產業協會（SEMI）6月2日發佈的數據，2022年1月至3月韓國和中國台灣市場的半導體銷售額低於上年同期，整體增長率放緩。全球最大半導體市場中國大陸增長27％，增至75.7億美元。日本增長15％，增至19億美元。韓國減少29％，降至51.5億美元，台灣減少15％，降至48.8億美元，低於上年同期。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國《紐約時報》網站6月4日刊登一篇題為《我們不可能永遠當烏克蘭鷹派》的文章，作者為羅斯·杜薩特，全文摘編如下：

在有關烏克蘭戰爭的爭論中，美國鷹派一方的政策，迄今為止取得了對其有利的結果，但他們關於這場衝突的更深層理論，似乎仍然站不住腳、不切實際甚至導致危險。

當我讀到鷹派評論員更宏觀的理論，他們對美國戰略願景的看法，以及我們在這場戰爭中應該尋求什麼樣的終局時，我仍難以理解他們的信心和絕對主義。

例如，《大西洋》月刊的安妮·艾普爾鮑姆堅稱，只有普京的失敗和「受辱」才能恢復歐洲的穩定；而該月刊另一位作者凱西·米歇爾則提出，使俄羅斯「解體」，才是持久和平的唯一政策。

再例如，美國投入巨資支持烏克蘭。然而，當《紐約時報》對這種支持的可持續性提出質疑時，許多鷹派人士的反應是憤怒地質問：你們怎麼可以這樣？他們強調烏克蘭絕對有權戰鬥，「直到每一寸領土都得到解放」；他們強調美國在烏克蘭決策中扮演的是適度的「顧問」角色；他們強調，即使不能給基輔一張可隨意填寫數字的支票，提供一張「非常非常大額的支票」也很重要。

這些理論似乎混淆了什麼是可取的和什麼是可能的，什麼是道德上理想的，和什麼是戰略上可實現的。我此前曾撰文指出俄羅斯一旦軍事崩潰可能產生核升級的風險，鷹派理論低估了這種風險。但是，近期更有可能發生的情況是，俄羅斯的崩潰仍是一種幻想，這場衝突將陷入僵局。因此，我們必須把我們的烏克蘭政策放在一個可持續的基礎上，而不是「推翻普京政權」或「摧毀俄羅斯」。

烏克蘭很可能陷入持續多年的戰鬥。

在這種情況下，我們的計劃不可能是開出無數張支票，同時謙和地讓烏克蘭人決定如何使用我們的武器。美國是一個四面楚歌的全球霸主，面臨的威脅比俄羅斯更多。我們也是一個內部分裂的國家，由一位不得人心的總統領導，他領導的多數黨可能面臨政治崩潰。因此，如果基輔和莫斯科走向一場持續幾年甚至幾十年的僵持衝突，我們就需要推動烏克蘭走向最現實而非最宏大的軍事戰略。同樣緊逼的是，我們需要把支持基輔的部分負擔，從我們自己身上轉移給我們的歐洲盟友。

好的戰略理論需要預設難度、挑戰和局限。現在的危險是，我們的鷹派政策取得的實際效果助長了截然相反的理論，這種狂妄自大浪費了我們暫時的成功。