Mirror原訂七八月間在紅館舉行十場演唱會因為鏡粉買不到票鬧出風波，有市務專家撰文分析，認為這是「飢餓營銷」，就似發展商賣樓「擠牙膏」，以刺激搶購氣氛。不過，亦有電視圈中人覺得，這是Viu改組後魯庭暉成立Makerville，自營新地盤的安排。
Mirror演唱會被指留得太多票給贊助商，引起鏡粉不滿，有市務專家估計是最初有人採用「飢餓營銷」手法，營造 「一票難求」的預期，這種推廣方法是巧妙地利用供求的關係刺激消費者的心理，而供求不平衡可以是實際的，也可以用銷售手法短期營造出來。
如果今次風波是有策略進行，至少在初期是玩大了，其後主辦單位提出幾個想法平息風波。首先是在很短期間搞妥了「實名買票」，其後再加開的演唱會成為「鏡粉專區」，以提升成功購票的機會。
除了這兩招外，還有另一個補救的方法是搞網上演唱會，這個做法好處是提供的參與機會幾乎是無限的，應該可令鏡粉滿意，關鍵是搞網上演唱會的話會不會收費？Mirror網上演唱會是否收費影響短期收入，長遠更關乎發展策略，譬如長遠會否以網上收入為重要來源。另外，改組後藝人經理人生意和電視台各自獨立，各自有自己的生意指標要承擔，如果Makerville多了一個網上平台，自主性就會更強，這也是制播分離產生的可能效果，但對於Viu的發展，就會成為新的變數。
潘朵拉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
上個星期特區政府宣布取得巴黎奧運轉播權，交由本地3間免費電視台和港台轉播，消息公布後各電視台即時發表聲明歡迎決定。今屆各大電視台競投奧運意慾低落，希望都放在政府出手，當局從善如流，而且能夠比上屆更快作出決定，自然受業界歡迎。
政府拍板由庫房撥款資助轉播，有人不明白為何當局要益3間民營電視台，而不把轉播權交由港台獨家播放，藉以谷起該台收視。今年港台出錢投得7欖轉播，聽聞惹起商營電視台不滿，認為是與民爭利，有意無意間冷待活動，結果港台要掏腰包宣傳，如果政府出錢播奧運而由港台獨家，相信會令幾家電視台更不滿。不過，更重要因素是港台本身規模不大，加上還有大量職位未成功招聘，根本無力應付這類大型活動的製作，就算政府想催谷親生仔，恐怕都會虛不受補。
4間轉播奧運的機構中，3間民營電視台都會透過節目收廣告，由於宣布消息只有一個星期，加上轉播合約很多細節還未清楚，故此今年廣告行情還未清楚。從往績估計，雖然民營電視台可以免費播奧運，看似是無本生利，然而轉播安排涉及大筆傳輸費，製作成本高昂，特別是巴黎的機票酒店訂價都高，所以電視台都小心翼翼計數慎防蝕本，不會因為免費轉播就是天降橫財。無綫收視會是各台之冠，加上去年至今各台在製作成本減縮下，無綫與其他2個台的收視差距擴大，估計市場會以無綫訂價作為指標，然後各自按本身部署出牌。
巴黎奧運與香港時差約為7小時，部份節目會在黃金時間進行，其餘會在深夜發生，從播放時間上不會太差。上屆東京奧運港隊取得好成績，今次運動員班底似乎稍遜於上屆，幸好奪金希望的女泳將何詩蓓狀態大勇，相信今屆賽事市民關注度和氣氛會不遜上屆，或在低迷市道下有助吸金。
政府今次擺脫了用公帑資助商營機構做生意的心魔，迅速做出買轉播權的決定，一大原因是見港人北上潮洶湧，對香港零售、餐飲業的信心造成打擊，於是借助大型活動為業界提供宣傳推廣的素材。現在距離奧運開幕還有差不多3個月，轉播權明確下來，無論對電視台、商場、食肆或財團要洽商合作都提供了方便，大家可以真真正正埋檯傾，所以就算今年商界推廣生意的金額受市道影響，至少在籌備上會做得比較好。如果當局能夠「出雞之後再出豉油」，考慮籌備一些睇奧運活動或聯合商界合辦大型觀賞節目，奧運的消費氣氛或者可以谷得更旺。
