地產代理少報300萬收入避2500元贍養費 涉妨礙司法公正及作假證供被控

廉政公署昨日落案起訴一名案發時已離婚的物業代理，控告他涉嫌妨礙司法公正及作假證供，在向家事法庭申請免除支付每月2,500元贍養費以供養子女時，少報其收入逾300萬元。

資料圖片

37歲吳文錦為地產代理公司首席聯席董事，被控六項作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為罪名，違反普通法；以及一項宣誓下作假證供罪名，違反《刑事罪行條例》第31條。

廉署早前接獲貪污投訴遂展開調查，完成調查後向律政司徵詢法律意見，並按有關法律意見落案起訴被告上述罪名。他已獲廉署准予保釋，明日在東區裁判法院應訊，以待案件轉介區域法院。

被告案發時為一間地產代理公司分行主管，除了每月底薪8,900元，被告可就自己及其屬下物業代理促成的物業交易，分別賺取銷售佣金及主管佣金。被告與其前妻自2011年起就贍養費及子女撫養權事宜在家事法庭展開法律訴訟。家事法庭於2017年8月頒令，被告每年有六個月須向前妻支付每月贍養費2,500元，以供養二人的孩子。

資料圖片

被告於2018年1月以財政困難為理由，向家事法庭申請免除向前妻支付上述費用。有關申請於2020年3月獲法庭批准。其中六項控罪指，被告涉嫌於2018年3月至2019年2月期間，意圖妨礙司法公正而作出一連串有妨礙司法公正傾向的作為。被告涉嫌向家事法庭送交載有虛假內容的文件，即兩份非宗教式誓詞、三份書面答覆及一份經濟狀況陳述書，當中夾附虛假付款通知書及銀行結單的副本，以及在上述家事法庭申請中使用該些文件。

餘下一項控罪指被告涉嫌於2019年2月21日，在上述家事法庭的訴訟中依法宣誓為證人後，故意作出虛假陳述，指自己從僱主所得的每月收入約為8,500元。

資料圖片

廉署調查發現，被告於2017年6月至2019年1月期間的20個月內，每月從該地產代理公司賺取2.1萬元至約77萬元不等。惟他涉嫌在向家事法庭提出上述申請時所提交的文件內，少報了該段期間所得逾300萬元收入。

地產代理被控妨礙司法公正；及作假證供。資料圖片

一名休班警員22年5月駕車撞傷途人後慫恿傷者不要報警，被控妨礙司法公正罪成，押後至4月25日判刑，被告需還柙。

案情指27歲被告何家榮，22年5月在長沙灣駕駛一輛電動車時懷疑失控，剷上行人路撞傷途人，其後涉嫌慫恿傷者不要報警。被告早前承認醉駕、危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害及使用殘缺車輛罪，否認妨礙司法公正罪受審，今日在暫代區院的西九龍裁判法院被裁定罪名成立。

法官嚴舜儀裁。 資料圖片

27歲被告何家榮現已被停職。法官嚴舜儀裁決指，事主證供與行車記錄儀一致，包括被告下車後看見事主坐在地上，以及事主叫被告報警時，被告即使有手機在手也沒有報警，把玩手機，不停說「唔好意思」，又反問可否不報警，唯一不可抗拒的推論是被告根本無意報警。

法官又指，被告多次請求事主不要報警，又以金錢慫恿和誘使傷者。而當他看到事主希望報案，盡快接受治療的堅決態度後，在等候救護車期間仍遊說事主，不要向警方提及被自己駕車撞傷，裁定控方已在毫無任何合理疑點下成功舉證被告，被告妨礙司法公正罪罪成。

辯方代表大律師求情指，本案較同類型案件温和，期望法庭能酌情在總刑期上判處某些控罪同期執行，又呈上警隊嘉許信、親友求情信及過往做義工的相關資料。