Skip to Content Facebook Feature Image

回歸25周年 江樂士:法治興衰繫於一國兩制

政事

回歸25周年 江樂士:法治興衰繫於一國兩制
政事

政事

回歸25周年 江樂士:法治興衰繫於一國兩制

2022年06月23日 07:57 最後更新:10:59

江樂士預期香港法治未來興衰,繫於一國兩制存亡和法律界優劣,引述國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍三月九日表示,中央政府實施一國兩制決心堅定不移,二○四七年以後香港都將會繼續維持一國兩制以及普通法和司法制度,這顯然對香港及本地法律制度投下了一次重大的信任票。江樂士冀望一國兩制能夠一直延續下去,意味着兩個法制能各自發展,因地制宜,河水不犯井水,當香港需要釋法時,只會是出於特殊情況,並仍能同時維護本港獨立司法權,包括香港終審法院的終審權,兩地相互尊重。

終審法院。資料圖片

終審法院。資料圖片

因地制宜 相互尊重

江樂士指本港司法制度非常出色,法律界會繼續竭盡全力維護法治,值得令人信賴,同時提倡司法機構必須變得更有效率更透明,律政司也必須努力確保各方面操作均有效入時。法律業界應該保持絕對專業,並願意就公眾關注的問題客觀地發表意見,而不能像過去二十五年來時有發生的,政治上分黨分派,尤其是香港大律師公會。業界也必須確保成員不會濫用程序,為瑣碎事情申請司法覆核,而且不應容忍不良操守,不必要地拖延訴訟。

終審法院。資料圖片

終審法院。資料圖片

江樂士相信即使敵對外國勢力以後可能會進一步試圖破壞法律制度,無論是通過向法官施壓、為逃犯提供護蔭還是制裁官員,中央政府亦將會堅定地與香港連成一綫,本港法律體系都足以應付和抵禦他們的陰謀。一國兩制成功地調解了過去二十五年的各種發展,無論是在政治變革、國家安全還是公共衞生方面,故此江樂士非常樂觀地認為未來下半程也不會有任何困難。

終審法院。資料圖片

終審法院。資料圖片

江樂士指本港司法制度非常出色。

江樂士指本港司法制度非常出色。

往下看更多文章

江樂士:CECC報告帶政治動機 旨在削弱香港法治及司法制度

2023年05月12日 13:12 最後更新:14:29

美國國會及行政當局中國委員會(CECC)本周四(5月11日)發表名為「一國兩制:香港的政治犯和法治的侵蝕」(One City, Two Legal Systems: Political Prisoners and the Erosion of the Rule of Law in Hong Kong)報告,指出處理國安法案件的法官「助長破壞基本法律權利」,如陪審團審訊和無罪假定原則,「任意拘留逾千名政治犯」,「削弱香港曾受人尊崇的法治和獨立司法制度」,更列出29名國安法指定法官敦促美國政府制裁。前刑事檢控專員江樂士批評此報告帶有政治動機,旨在削弱香港法治及司法制度,只是為了迎合美國反華分子的偏見,為美國國會及報告作者帶來恥辱。

江樂士指美國CECC促制裁港國安法官是為了迎合反華分子的偏見。

江樂士指美國CECC促制裁港國安法官是為了迎合反華分子的偏見。

CECC報告指行政長官至今最少委任了29名法官審理涉及國家安全的案件,但遴選過程極不透明,行政長官辦公室甚至拒絕透露大多數獲委任法官的姓名,而缺乏透明度不僅會削弱公眾對司法機構的信任,還會「破壞香港的司法獨立性」。CECC從媒體報導的國安案件,得知29名法官曾審理國安法案件,依次為陳仲衡、陳兆愷、陳嘉信、陳慶偉、陳廣池 、鄭念慈、張舉能、周家明、朱芬齡、霍兆剛、香淑嫻、關淑馨、郭偉健、林文瀚、羅德泉、李運騰、彭偉昌、彭寶琴、潘兆初、李素蘭、李義、蘇惠德、蘇文隆、司徒敬(Frank Stock )、杜麗冰、謝沈智慧、胡雅文、嚴舜儀及楊振權,促請美國政府利用《香港自治法》(Hong Kong Autonomy Act)及《香港人權與民主法案》(Hong Kong Human Rights and Democracy Act)所賦予的權力,對此29名法官實施制裁,以對抗「香港的民主自由受到侵蝕的情況」。

資料圖片

資料圖片

報告認為《香港國安法》「衍生出一個平行法律制度」,「削弱司法獨立」,「剝奪刑事案被告應有的基本法律權利」,而特區行政長官委任香港現任法官作為國安法指定法官,處理國家安全案件,任期為一年,如指定法官有危害國家安全言行則會被終止資格。委任安排、短期任期及欠缺免職標準「與司法獨立原則相悖」,有香港律師察覺到「經常作出定罪裁決的法官會獲得晉升機會作為獎勵」,而「遵循普通法的法官職業生涯則停滯不前」,舉例有兩名法官裁定示威者無罪後被親中人士譴責,「遭調派去處理非刑事事宜」。

《香港國安法》亦授權律政司司長決定案件是否陪審團審訊,又由行政長官決定案件是否涉及國家安全,決定均不受司法覆核挑戰,截至2023年2月,並沒有一宗國安法案件是由陪審團審訊,「違背《基本法》的基本權利保障」。報告列舉出指定法官拒絕被告保釋申請、拒絕人身保護令申請、不容許案件由陪審團審訊、「裁定警方搜查及檢取的權力勝過新聞自由及私隱權」、裁定被告罪成及判囚,「懲罰和平行使言論自由、新聞自由、集會自由、公民參與權的人士」。

前刑事檢控專員江樂士批評CECC報告帶有政治動機,旨在削弱香港法治及司法制度,迎合美國反華分子的偏見,認為這份粗製濫造的報告只不過是想讓中國難堪。江樂士認為任何在香港被控刑事罪行的人士,都有權獲得公平審訊,如非證據確鑿及舉證至毫無合理疑點,都不會被判有罪;被定罪的人亦有權上訴,可見案件公正的結果可獲保障。

江樂士強調CECC想恐嚇香港法官的卑鄙企圖不會成功,而且香港法官會按司法誓言的要求,以無懼、無偏、無私、無欺之精神,維護法制及秉行公義。另外,香港在《2022年法治指數》中的整體排名維持高位,在全球140個國家和地區中排名第22位,領先於只排名第26位的美國。江樂士認為CECC理應表揚香港司法機構在維護法治方面所作出的巨大努力,而非以政治動機作出損害。

江樂士形容CECC報告是歪曲事實的滑稽之作,預料美國總統拜登只會把報告扔進垃圾箱。江樂士提到報告中提及的某些案件仍在法院審理階段,而報告作者藉報告提倡制裁法官來威脅司法機構,有可能犯了企圖妨礙司法公正的罪行,認為警方可就此作出調查。

資料圖片

資料圖片

江樂士。資料圖片

江樂士。資料圖片

美國國會山莊。AP圖片

美國國會山莊。AP圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章