Skip to Content Facebook Feature Image

記者稱英國沒有大規模槍擊案 美國眾議員:滾回你自己的國家去

博客文章

記者稱英國沒有大規模槍擊案 美國眾議員:滾回你自己的國家去
博客文章

博客文章

記者稱英國沒有大規模槍擊案 美國眾議員:滾回你自己的國家去

2022年06月24日 16:08 最後更新:16:11

美國近期發生多起大規模槍擊案件,當地時間6月21日,美國國會參議院通過程序性試投票的槍支管控法案,據美媒《紐約郵報》等當地時間23日報道,美國喬治亞洲共和黨籍眾議員馬喬里·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)在當天舉行的記者發佈會上,反對該法案通過,並公開抨擊支持這一程序動議的14名共和黨人。同時她還在記者會上出言不遜,對一位英國記者表示「滾回你的國家去」。這位美國前任總統特朗普的「鐵桿粉絲」,不僅是一名忠實的擁槍分子,還曾因多次發佈出格言論,在美國政壇引發巨大爭議,甚至曾被稱作是「共和黨的毒瘤」。

紅衣者為馬喬里·泰勒·格林。網上圖片

紅衣者為馬喬里·泰勒·格林。網上圖片

西沃恩·肯尼迪(Siobhan Kennedy)。網上圖片

西沃恩·肯尼迪(Siobhan Kennedy)。網上圖片

記者會上遭到言語攻擊的是英國第4新聞頻道駐華盛頓記者西沃恩·肯尼迪(Siobhan Kennedy),當她表示英國沒有大規模槍擊案,英國的孩童也不會因槍擊案而害怕上學時,得到了格林一句「行唄,那就滾回你的國家去」(Well, you can go back to your country.)的回應。事後西沃恩·肯尼迪在個人Twitter上發佈了現場視頻,表示「當你問為什麼她(格林)一邊說為得州小學槍擊案感到心痛,一邊又反對一切旨在防止再次發生大規模槍擊事件的立法措施時,就會發生這樣的事」。

更多相片
紅衣者為馬喬里·泰勒·格林。網上圖片

美國近期發生多起大規模槍擊案件,當地時間6月21日,美國國會參議院通過程序性試投票的槍支管控法案,據美媒《紐約郵報》等當地時間23日報道,美國喬治亞洲共和黨籍眾議員馬喬里·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)在當天舉行的記者發佈會上,反對該法案通過,並公開抨擊支持這一程序動議的14名共和黨人。同時她還在記者會上出言不遜,對一位英國記者表示「滾回你的國家去」。這位美國前任總統特朗普的「鐵桿粉絲」,不僅是一名忠實的擁槍分子,還曾因多次發佈出格言論,在美國政壇引發巨大爭議,甚至曾被稱作是「共和黨的毒瘤」。

西沃恩·肯尼迪(Siobhan Kennedy)。網上圖片

西沃恩·肯尼迪(Siobhan Kennedy)。網上圖片

AP圖片

記者會上遭到言語攻擊的是英國第4新聞頻道駐華盛頓記者西沃恩·肯尼迪(Siobhan Kennedy),當她表示英國沒有大規模槍擊案,英國的孩童也不會因槍擊案而害怕上學時,得到了格林一句「行唄,那就滾回你的國家去」(Well, you can go back to your country.)的回應。事後西沃恩·肯尼迪在個人Twitter上發佈了現場視頻,表示「當你問為什麼她(格林)一邊說為得州小學槍擊案感到心痛,一邊又反對一切旨在防止再次發生大規模槍擊事件的立法措施時,就會發生這樣的事」。

格林還把現場視頻發佈在自己的Twitter國會賬號。

這份法案要求各州更嚴格地進行槍支管理,避免槍支落入那些被認為「對自己或他人構成威脅」的人手中,預計將成為美國30年來首個重要的槍支管控法案。

西沃恩的回應。

格林對英國記者的無理態度引發諸多英國媒體的不滿,英國《每日郵報》稱她出言不遜還敢公開視頻的行為相當「厚顏無恥」。

AP圖片

英國《獨立報》補充稱,在小學槍擊案發生後,格林還曾建議成立一個由家長和監護人組成的志願民兵組織,以保護學校。

特朗普「鐵桿粉絲」、共和黨籍佐治亞州眾議員馬喬麗·泰勒·格林此前就因公開支持「匿名Q」等陰謀論,並在社交媒體上發表一系列有關選舉、國會暴亂、新冠疫情等事件的虛假仇恨言論,在美國政壇引發巨大爭議。

格林的出格言論甚至讓共和黨內都頗有微詞,參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾直接稱其是「共和黨的毒瘤」,最終她還被投票「踢出」其所為在的兩個眾議院委員會。

今年早些時候,格林的個人Twitter賬戶也因多次違反該社交網絡的新冠病毒錯誤信息政策被永久封禁,不過她的國會官方賬號賬戶仍然活躍。

除此以外,格林還是一名忠實的擁槍分子。綜合《紐約郵報》、《華盛頓郵報》等美媒23日報道,她在記者發佈會上反對前一天在國會參議院通過程序性試投票的槍支管控法案。

AP圖片

AP圖片

這份法案要求各州更嚴格地進行槍支管理,避免槍支落入那些被認為「對自己或他人構成威脅」的人手中,預計將成為美國30年來首個重要的槍支管控法案。

在記者會上,格林言辭激烈地表示「捍衛」賦予美國公民擁槍權利的第二修正案是官員的職責,並公開抨擊投票支持上述控槍法案的14名共和黨人,稱他們「正在幫助民主黨人沒收公民的槍支」。

就在這時,英國第4新聞頻道駐華盛頓記者西沃恩·肯尼迪提出了異議,「我們英國沒有槍,這是真的,我們也沒有大規模槍擊事件,我們的孩子也不(因此)害怕上學。」

格林隨即反擊:「你們(國家)有大規模的(持刀)刺傷事件,女士。有各種各樣的謀殺,而且法律也禁止這樣做。」

當記者指出英國的謀殺率較低時,已經結束講話退到講台旁的格林再度上前,直接打斷對方發言,嗆聲道「行唄,那你就滾回自己的國家,然後因為沒有槍而擔憂。我們喜歡這兒。」

事後,格林還把這段視頻發佈在自己在Twitter上的國會賬號,配文「當英國媒體想要對上帝賜予我們的槍支權利指指點點時,我的回答是:『滾回你自己的國家』」。

格林還把現場視頻發佈在自己的Twitter國會賬號。

格林還把現場視頻發佈在自己的Twitter國會賬號。

格林對英國記者的無理態度引發諸多英國媒體的不滿,英國《每日郵報》稱她出言不遜還敢公開視頻的行為相當「厚顏無恥」。

面對格林的挑釁,西沃恩也在社交媒體上反擊,暗諷對方虛偽,「當你問為什麼她(格林)一邊說為得州小學槍擊案感到心痛,一邊又反對一切旨在防止再次發生大規模槍擊事件的立法措施時,就會發生這樣的事。」

西沃恩的回應。

西沃恩的回應。

英國《獨立報》補充稱,在小學槍擊案發生後,格林還曾建議成立一個由家長和監護人組成的志願民兵組織,以保護學校。

西沃恩表示,格林在記者會上「破防」,是因為對方不滿她指出擬議的槍支立法是收緊管理,而不是完全收走槍支,「英國的持刀犯罪在任何方面都無法與這裡的槍支犯罪相提並論。英國沒有『大規模持刀傷人事件』。然而這裡的孩子(居然會因此)害怕上學?」

她在接受英國《MailOnline》採訪時還強調,在網上轉發現場視頻的共和黨人是在「加倍下注」己方觀點,這些支持擁槍,拒絕一切槍支管控的政客,應為不斷發生的大規模槍擊慘案負責。

AP圖片

AP圖片

「出席這場記者會的都是一群非常保守的共和黨人,他們拒絕任何類型的槍支管制,比如現在看起來很有可能通過的立法。在我問他們到底對這份法案在害怕什麼之後,他們就變得如此激動了,(明明)沒有人威脅要拿走他們的槍。讓這些政客出面承擔責任是很重要的。」




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

拜登簽署限期剝離TikTok法案 周受資誓言將「硬碰硬」到底

2024年04月25日 12:36 最後更新:12:43

拜登簽署一項對TikTok的剝離法案,TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」,並稱公司將在法庭上提出質疑,力爭勝利。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

當地時間4月24日,美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案,該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中,字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務,否則將面臨美國全國禁令。此外,如果拜登確定出售事宜取得進展,他還可行使一次90天的延期權力。

此前,今年3月13日,關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過,意圖迫使TikTok出售給美國企業,否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。

不同的是,美國眾議院在3月通過的法案中,規定TikTok出售期限為180天,而此次新法案將給予270天的期限,在出售期間還可能再延長90天。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地時間4月24日,在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中,周受資表示:「不要搞錯了,這就是一項禁令,一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心,我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊,我們期待再次獲勝。」

周受資表示,該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」,不要被政治家的言論迷惑,「TikTok禁令才是他們的最終目標」:「請放心,我們不會離開。我們很有信心,將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」

AP資料圖片

AP資料圖片

周受資還在視頻中提到,TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活,並稱TikTok將保持投資和創新,同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。

對此,TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示,這項違憲法律就是對TikTok的禁令,公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊,我們最終會取得勝利。」

TikTok回應。X截圖

TikTok回應。X截圖

TikTok表示,公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全,並重申這項禁令將摧毀700萬家企業,使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時,我們將繼續投資和創新,以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」

此前,中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱,美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則,停止無理打壓別國企業,為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規,中方將采取一切必要措施,堅决維護自身合法權益。

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

今年3月13日,中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱,近年來,儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據,却始終沒有停止對TikTok的打壓,這種不能在公平競爭中取勝,就采取霸淩行徑的做法,擾亂的是企業的正常經營活動,損害的是國際投資者對投資環境的信心,破壞的是正常的國際經貿秩序,最終必將反噬美國自身。

中國外交部發言人汪文斌。

中國外交部發言人汪文斌。

3月14日,外交部繼續表示,相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面,如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業,那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有,這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理,將讓世界更加清楚地看到,美國所謂的「規則秩序」,究竟是有利於世界,還是只服務於美國自身。

你 或 有 興 趣 的 文 章