高級警務助理處長蔡展鵬去年3月捲入無牌按摩院風波。事後按摩院男負責人等4男女被捕，被控經營沒有牌照的按摩院等罪。按摩院男負責人3個月後涉嫌干犯相同罪行，案件今日(27日)於沙田裁判法院審訊。辯方陳詞指案中除商業登記外，沒有證據直接顯示被告曾參與按摩院業務。裁判官覃有方裁決指商業登記只能推論開業時被告為東主，沒有證據證明案發時被告為經營者，故裁定被告罪脫。
資料圖片
覃官指解釋案例指「經營」表示有控制業務角色的最終決策權，指出案中唯一與被告有關證據為商業登記證，被告2014年4月中登記為康怡美容足浴東主，然而東主紀錄中自2016至2019年均沒有被告名字在內，只能推論開業時被告為東主，沒有證據證明案發時被告為經營者，儘管警誡下供詞被告自招可疑，惟不可作為定罪基礎，故裁定被告罪脫。
資料圖片
負責「放蛇」的警員15330顏永華盤問下交代去年6月7日行動當日由始至終從未見過被告。單位業主蘇全麗則憶述自己與同案另一名被告劉欣簽訂租約，租金每月18000元，租金、水電費均一直由劉欣繳交，自己在租用事宜只曾接觸過劉欣。
資料圖片
辯方中段陳詞交代同意大部份控方案情，惟案中沒有證據直接顯示被告曾參與按摩院業務，僅商業登記冊上的康怡美容足浴登記有被告姓名和身份證號碼，控方認為這顯示被告為業務擁有人及登記人，辯方反駁沒有任何證人曾作供解讀商業登記。覃官終裁定被告表面證供成立，被告選擇不作供不傳召證人。
62歲無業男胡炳雄和48歲女子劉欣，被控於2021年6月7日在新界大圍積存街46至56號某單位內經營沒有有效經營牌照的按摩院，即康怡美容足浴。劉早前已認罪。
被告胡炳雄出庭應訊。
