Skip to Content Facebook Feature Image

涉安排內地女假結婚來港產子 兩男女串謀詐騙罪成

社會事

涉安排內地女假結婚來港產子 兩男女串謀詐騙罪成
社會事

社會事

涉安排內地女假結婚來港產子 兩男女串謀詐騙罪成

2022年06月27日 14:56 最後更新:17:34

一對中年男女涉嫌自2014年至2019年集團式提供最高20萬誘使本地男性與內地女子結婚,以讓對方成功取得單程證來港產子及定居,最終促成12宗個案。2人被控共20罪,案件今在區域法院裁決,女被告面對的5項串謀詐騙罪全部罪成,男被告則 5 項串謀詐騙罪及1項串謀以欺騙手段取得服務罪成 ;至於另4項串謀詐騙、2項串謀以欺騙手段取得服務、2項串謀作出虛假陳述及2項串謀為取得回港證作出虛假陳述罪脱。

施云平

施云平

施云平(左)和陳景偉(右)

施云平(左)和陳景偉(右)

陳景偉

陳景偉

設計圖片

設計圖片

法官祁士偉引述案情指,44歲男被告陳景偉指示各事主在文件上假認是假配偶胎兒的生父、申請「無結婚紀錄證明書」等,而50歲女被告施云平會陪伴事主前往內地與「另一半」成婚。法官表示,該些出入境記錄在本案中發揮了關鍵作用,亦直接證明二人有參與其中。至於辯方在審訊中批評控方以照片辨認事主,控方當時解釋,由於兩名被告拒絕進行面對面認人程序,故此為最直接及實際的做法。

法官同意照片認人屬恰當,因入境處無必要在被告要求認人時分拆個案單獨審視。辯方又挑戰事主證供的可信性,不過法官指出,全部證人在冗長和仔細的盤問下均盡可能回答提問,雖然部分人憶述事件有遺漏和欠準確,但不足以影響他們證供的可信性,裁定他們是誠實可靠的證人。法官認為,辯方的指稱欠實證支持,且未能提出另一個不受質疑的案情版本,故總體而言有關指控並不成立。案件將於明日求情,期間2人須還押。

往下看更多文章

串謀詐騙公司呃佣花紅95萬 三名前保險代理罪成判囚25至34個月

2024年04月15日 19:23 最後更新:22:29

三名前保險代理虛報10份保單的經辦代理人,串謀詐騙保險公司佣金及花紅共約95萬元,三人早前被裁定一項串謀詐騙罪,15日在區域法院被判囚25至34個月。

廉政公署。資料圖片

廉政公署。資料圖片

3名被告分別為安盛前分行經理和安盛前保險代理。法官李俊文表示,三名被告違反誠信,精心策劃案件,判處他們即時監禁。

案情透露,3名被告於2014年11月至2017年9月一同串謀詐騙安盛,在10份保單上報稱兩名安盛前保險代理為經辦代理人,詐騙安盛向他們支付佣金及花紅共約95萬元。廉署早前接獲貪污投訴,於是展開調查,發現兩人不曾經辦該等保單,所有涉案保單最後亦「斷供」。

你 或 有 興 趣 的 文 章