七國集團（G7）峰會在德國慕尼克召開為期3日會議，當地時間6月26日，G7為抗衡中國「一帶一路」，將推出全球基礎設施新倡議，承諾在5年內籌集6000億美元資金，拜登稱美國將負責籌集2000億美元。
G7領袖在德國開會。
G7領導人宣佈，這項名為「全球基礎設施和投資夥伴關係」的新計畫，旨在促進全球「穩定」，並改善發展中國家和中等收入國家的狀況。領導人們承諾，到2027年前，為發展中國家基礎設施建設提供6000億美元資金。
美國總統拜登宣佈，僅美國就打算集資2000億美元，以支持中低收入國家應對氣候變化以及改善全球健康、性別平等和數字基礎設施狀況。
拜登在講話中，拜登將新計畫與中國此前的「一帶一路」倡議直接對比，強調G7的投資將基於「共同價值觀」。拜登表示：「我想明確一點，這不是援助或慈善。這是一項將為所有人帶來回報的投資。」
據拜登表示，美國計畫投資的幾個核心項目包括在安哥拉投資20億美元進行太陽能開發；美國還將與七國集團以及歐盟一起向塞內加爾提供價值330萬美元的技術援助，用於疫苗生產；美國國際開發署還承諾向世界銀行的兒童發展項目投入5000萬美元。
歐盟委員會主席馮德萊恩在G7峰會的新聞發佈會上聲稱，「歐洲有責任向世界提供積極和強大的投資，向發展中國家表明他們有選擇的權利。我們打算加強團結，滿足他們的發展需要。
拜登強調G7的投資將基於「共同價值觀」。
儘管和此前拜登發言中一樣隻字未提中國，但外界普遍認為這是在抗衡中國的「一帶一路」計畫。路透社更是發文稱，G7相關舉措是要「取代中國在這些地方的投資」。
事實上，美西方國家政客一直質疑，中國的「一帶一路」倡議合作方式會造成「債務陷阱」。
在外交部例行記者會上，有記者提問，目前正在舉行會晤的七國集團領導人表示，他們的目標是為基礎設施籌集6000億美元，主要是發展中國家的基礎設施項目，以對抗中國的「一帶一路」倡議。中方對此有何評論？
外交部發言人趙立堅。
外交部發言人趙立堅表示，看到了有關報導。他們還說中國的「一帶一路」造成了「債務陷阱」。所謂「一帶一路」造成「債務陷阱」完全是個偽命題。
趙立堅指出，「一帶一路」倡議提出9年來，始終秉持共商共建共用原則，為有關國家人民帶來了實實在在的利益。據世界銀行測算，「一帶一路」框架下的交通基礎設施專案若全部得以實施，到2030年，每年將有望為全球產生1.6萬億美元收益，佔全球GDP1.3%，其中90%由夥伴國分享，低收入和中低收入國家受益更多。2015至2030年間，760萬人將因此擺脫極端貧困，3200萬人擺脫中度貧困。
趙立堅指出，事實上，沒有任何一個「一帶一路」合作夥伴國家認可所謂「一帶一路」造成「債務陷阱」的說法。事實上，美國才是「債務陷阱」的真正製造者，美國擴張性貨幣政策、缺乏監管的金融創新、惡意做空等行徑，加劇發展中國家債務負擔，對有關國家落入「債務陷阱」更是難辭其咎。
關於G7提出的新倡議，趙立堅強調，中方始終歡迎一切促進全球基建的倡議。我們認為各類相關倡議不存在彼此取代的問題。我們反對打著基礎設施建設旗號推進地緣政治算計、抹黑污蔑「一帶一路」倡議的言行。
趙立堅表示，一年前，同樣是在G7峰會上，美方提出「重建更好世界」（B3W）倡議，承諾推進有別於「一帶一路」的全球基礎設施建設。不論是「重建更好世界」倡議，還是別的什麼倡議，國際社會希望看到的是真金白銀和實實在在造福於民的專案。
去年6月的G7峰會上，拜登政府同樣將矛頭指向中國，發起過一項「重建更美好世界」（Build Back Better World，簡稱B3W）倡議，被認為是對「一帶一路」回應。但由於民主黨人之間的分歧，該計畫之後卻幾近夭折。
拜登當時承諾投資數十億美元「滿足中低收入國家對基礎設施的巨大需求」，並特別關注應對氣候、數字基礎設施、性別平等和健康問題。然而在計畫宣佈約一年後，相關專案的金額總共只有600萬美元。
美國近年提出很多抗衡中國的倡議或框架，講多過做，當中不少是爛尾收場。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
