涉修例風波男生管有玻璃錘判囚3個月 上訴失敗維持原判官指證據充分

2019年11月13日荃灣多處被示威者佔據及以雜物堵路，25歲男學生被搜出一把玻璃槌，經審訊後被裁定管有物品意圖摧毁或損壞財產罪成，判囚3個月。他不服定罪提出上訴，黃崇厚法官認為定罪穩妥並有充分證據支持，認為本案不見有弄錯身分或涉案背囊的可能性，今駁回其上訴，維持定罪原判。

資料圖片

黃官在書面判詞中指出，上訴人雷震霆在案發當日頭戴黑色帽和黑色口罩，身穿白上衣，黑短褲，褲袋內有一‍雙勞工手套，警方截停上訴人時他一直孭着背囊，警方在背囊內搜到一‍件黑T恤和一‍個紅色玻璃錘，搜查完畢後把搜到的物件放回背囊並拉上拉鍊，背囊一‍直由上‍訴‍人保管，掛在他右肩。原審裁判官劉淑嫻推斷上‍訴‍人意圖使用或准許他人使用該玻璃錘，以摧毁或損壞屬於另‍一‍人的財產。

資料圖片

資料圖片

上訴方質疑控方證人證詞的可信性，認為警察有可能弄亂了不同人的背囊，亦認為證人證詞及紀錄有異，但黃官指這些可能性流於揣測，而法庭可根據承認事實作出推論，但不能就沒有承認的事情作出揣測，故不認為裁‍判‍官錯誤判斷。黃官認為裁‍判‍官細心地考慮了案中證據，亦認為裁判官判斷合情合理，沒有充分理由要干預裁‍判‍官對控方證人證詞的可信性評估的裁斷。

2019年11月13日荃灣多處被示威者佔據及以雜物堵路。 資料圖片

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。