旺角「初凝.芝茶」2名女東主2月煽惑他人違反防疫規例,呼籲他人不要接種疫苗和虛報疫苗副作用等一同被控。2人今早於西九龍法院各承認作出一項或多項具煽動意圖的作為罪,案情指店舖社交媒體共有9組煽動性陳述,曾揚言「『唔做檢測咪唔會確診』,萬一真係『確診』,最愛『美心』」。《港區國安法》指定法官兼裁判官羅德泉多次追問是否意指嫁禍美心,又維護疫苗指「個個都知道呢啲好科學」。兩被告分判入獄7 個月及半年。

資料圖片

資料圖片

羅官判刑指過去數年間,社會出現重大分歧甚至對立,人與人群體與群體之間缺乏互信,相互敵對憎恨,經歷在人們心中揮之不去,尚未平伏,情緒容易受刺激波動,而且案發時疫情急轉直下,確診數字由百急升過萬,人心惶惶。羅官提到與此同時疫苗屬新興產物,成效和副作用備受爭議,於煽動者而言這是選擇作出煽動行為針對政府的黃金時機;被煽動者相對而言則是最脆弱時刻。羅德泉直指被告提出的並非科學或醫學意見,單純發洩內心憎恨,猶如在不同地方點燃火種,產生漣漪效應,令抗疫工作雪上加霜。羅德泉表示,案中有年輕脆弱的學生被煽動,被告要求學生向家長隱瞞為惡化因素,加之被告藉社交平台犯案,廣泛性不容忽視。

羅德泉侯穎欣在極危險時刻發佈帖文,角色主導,雖然整體滲透性不算最強,但亦須判囚阻嚇,遂以10個半月作量刑起點,扣減3份1認罪折扣後,總刑期為7個月。羅德泉另指林宛宜沒有阻止他人發佈帖文,潛在後果和破壞性與主導者無異,判囚 6 個月。

案情指,25歲被告侯穎欣和21歲被告林宛宜自2020年於旺角中心1期營運「初凝.芝茶」,去年9月成為登記東主,並設有Facebook 專頁及Instagram 帳戶,2人管理後者,侯另管理前者,截至2022年2月23日Facebook 專頁有80個讚好,Instagram 有2296個關注者。便裝警員今年2月24日到場購買飲品後,獲發號碼膠牌上有二維碼連接到店舖Instagram帳戶。警員同日其後分別於店舖及一荃灣單位拘捕2人。警方在店內搜出多個號碼膠牌、貼紙店舖Instagram 二維碼,膠牌上分別印有文宇「10.1 國殤」、「7.21 警黑合作」,裝飾牆上有「拒絕數碼監控」及「杯葛安心出行」海報。

資料圖片

資料圖片

警方調查所得,由同年2月9日至24日店舖Facebook 專頁及Instagram 帳戶共有9組煽動性陳述和海報發佈,其中7組為限時動態,1日後消失,當中抹黑政府防疫措施有惡意目的,即為了「推健康碼監察市民私隱」、「清針庫」、「推惡法防遊行」及「報復香港人」,有「政治」目的,「與健康無關」;又煽惑接種了疫苗的學生家長虛報疫苗副作用,不適以致不能上堂,從而向學校和教育當局施壓;煽動公眾不將接種紀錄上載到「安心出行」流動應用程式,免助專制政府推廣暴政,進入場所時,要「避開保安」等;揚言「唔做檢測咪唔會確診」,萬一真係「確診」,最愛「美心」,但唔好累到親朋戚友;政府逼迫和騙市民去「種毒」,政府及官員為殺死香港市民的「兇手」。

資料圖片

資料圖片

辯方求情時羅官多次追問「最愛『美心』」含意是否意指嫁禍美心,虛報曾到訪美心,更曾一度考慮要求被告出庭解釋,辯方終同意意指負面地牽連美心。辯方解釋被告侯穎欣事發因母親接種疫苗後嚴重不適,更不獲公司批准休假,故對防疫政策心生質疑,以免他人重蹈覆轍。羅官追問侯用意是否報復,辯方否認,羅官又維護疫苗指「個個都知道呢啲好科學」,被告煽動虛報「令當局出現好大混亂」,進而提議受煽動學生相對較脆弱、網上宣傳覆蓋面必然較廣,又問到是否與社運暴力事件掛鉤,辯方再度否認。

25歲被告侯穎欣和21歲被告林宛宜同承認於2022年2月9日至2022年2月17日期間,在香港作出一項或多項具煽動意圖的作為,即在Facebook 及Instagram發布、展示陳述及海報,具意圖引起憎恨或藐視中央或香港特別行政區政府、或激起對其離叛,引起香港居民間的不滿或離叛,及/或慫使他人不守法或不服從合法命令。

小圖為其中一名被告。資料圖片

小圖為其中一名被告。資料圖片