內地宣布大幅縮短入境隔離日數，由目前的14+7日即共21日，縮短為7+3日即10日。
這對回國人員或因公務要去內地的海外人士，都是好消息，因為隔21日，實在太長了，隔離10日相對地較易接受，特別是在7日集中酒店隔離之後的3日是「居家健康監測」。而減少住7日隔離酒店也可以減少一半開支。
按內地「居家健康監測」的規定，居家健康監測者非必要不外出，同住家庭成員可以外出；居家健康監測則要做到「兩做好一避免一及時」，「兩做好」是：1. 做好健康監測，每天測量體溫，及按要求進行核酸檢測；2. 非必要不外出，外出時做好個人防護。「一避免」是原則上在家辦公，不參加上學等集體活動，不能進入公共密閉場所，避免參加聚會等。「一及時」是出現發燒、咳嗽等異常情況，及時到定點醫院排查。
所以「居家健康監測」是可以出門，有異於「居家隔離管理」，「居家隔離管理」者和同住家人都不能出門，家門外還要貼上封條。
曾在內地進行「居家健康監測」的朋友話，「居家健康監測」比較寛鬆，有需要可以外出走走甚至買外賣，但不能進入公共密閉場所。所以現在內地縮短到7日集中酒店隔離後加3日是「居家健康監測」，已接近只隔離7日了。
按中國疾控中心的解釋，今次縮短入境人員和密切接觸者的隔離期，主要因為研究發現，Omicron變異病毒平均潛伏期縮短，多為2至4日，絕大部分都能在7日內檢出，所以優化隔離管控時限和方式。
看內地和香港優化抗疫措施的大方向，都是縮減入境隔離期，以及增加隔離便利，減少隔離成本。
七一快到，特區政府行將換屆，香港人關心新政府能否向內地通關或向外地通關，以增加家庭團聚、工作或營商的便利。
就對外通關，若香港如外國那樣，一下子躺平，完全撤消入境隔離限制，表面看十分暢快，但難防萬一新變種病毒出現疫情大爆發的風險。
就對內通關，香港現時每日還有1600多宗確診，距離清零太遠，很難希望和內地免隔離通關。
做不到百分百，不等如無辦法優化。
就對外通關，候任醫務衞生局局長盧寵茂日前指出，上任後將推出措施，爭取減少旅客來港的限制。他指目前來港旅客中，只有約1%帶新冠病毒，若能提早找出患者，便有條件將檢疫日數縮短至5日甚至更短。
現在傳出消息，來屆政府考慮採取「5+2」檢疫方案，即抵港人士在指定檢疫酒店檢疫5日，再加2日的家居檢疫。消息指，政府會研究如何將核酸檢測做得更快及更準，才會放寬。對來港工作者而言，5日酒店隔離是較易接受的安排，增加營商便利。
就對內通關，民建聯日前和盧寵茂會晤時建議，設「在港驛站」，調撥部分合適的社區隔離設施，讓有意前往內地的本港市民作閉環式檢疫7日的用途，並在完成檢疫後可以透過閉環通道直接前往內地，免在內地住7日隔離酒店。由於內地檢疫酒店名額有限，加上7日隔離酒店費用不低，若設「在港驛站」，即使不能縮短隔離期，但可增加便利，大大減少開支。
辦法總比困難多，內地和香港在不影響控疫前題下，若能縮短入境隔離期限，減少隔離開支，增加便利，對市民就是德政。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
