國家主席習近平今日抵港，一到埗就講出對香港直白的評價。
習主席說，過去一段時間內，香港經受了一次次嚴峻挑戰，戰勝了一個個風險挑戰，歷經風雨後，香港浴火重生，呈現出蓬勃的生機，事實證明，一國兩制有強大的生命力。它能確保香港長期繁榮穩定，維護香港同胞的福祉。這個是一個好制度，行而不輟，未來可期，只要我們毫不動搖堅持一國兩制，香港的未來，一定會更美好，香港一定會為中華民族偉大復興，做出新的更大的貢獻。
回歸25年，並不是一條坦途。從2003年的沙士，到2014年佔中，2019年黑暴，有天災，亦有人禍，在在考驗香港、考驗中央的抗逆力。在中央全力支持下，香港頑強地挺過來，還活得比過去更好。說香港浴火重生，是鮮活寫照。
「一國兩制」是一個創新制度，1990年中央制定《基本法》，訂出一國兩制，港人治港，高度自治的框架。在世界上，沒有其他地方，會在一國之內，在社會主義的母體之下，同時有資本主義的特區。1997年香港回歸，當年10月就發生金融風暴，外資大鱷，狙擊香港。事後回想，不禁要問，是不是世界各地的人們，都想看到香港的一國兩制成功？
台獨份子，不想一國兩制成功。在上世紀80年代初，已故領導人鄧小平，提出以一國兩制處理台灣問題。在1981年9月30日，另一領導人葉劍英，發表了著名的「葉九條」，提出以一國兩制方式實現兩岸統一，台灣可作為特別行政區，自己有黨政軍系統，實施資本主義制度等。後來港澳回歸祖國，就成為實施一國兩制的試金石。一國兩制成功，就是台獨份子失敗。所以台灣每有選舉，就煽動起反港仇陸情緒。台獨份子，巴不得看見一國兩制一敗塗地，香港明天崩潰。
美西方勢力，也不想一國兩制成功。上世紀70年代，即使當時還是中美意識型態對抗高漲的年代，但美國為了聯華制蘇，就和中國建交。到1991年蘇聯解體，冷戰結束。美國繼續玩尋找敵人的遊戲，慢慢鎖定中國。但在2001年發生911事件，美國因反恐又要找中國合作，結果又拖上幾年。到2011年美國前總統奧巴馬訪問亞洲，宣布美國要重返亞洲，提出「亞太再平衡戰略」，這才真真正正是中美對抗之始。
美國攻擊中國，對香港、台灣、新疆、西藏，見縫插針，鼓動分離力量，製造顏色革命。香港的「兩制」一度成為軟肋，美國希望「烏克蘭式親美民主」，可以在港實現。
如果只是一些香港激進青年，或者中年「泛民」，在香港搞搞示威，還容易對付。但幕後有國家級的外地勢力，在本地興風作浪，中央就要認真認應對。
幸好國家有制度優勢。外國如美國的選舉制度，不止被利益把持，還極度民粹化，內耗非常嚴重。4年選一個總統，今日的總統在各地搞反華聯盟，下一任總統又要變成美國優先，政策無延續性，甚至對外干預的策略，都左搖右擺。
但我國政權穩固，中國共產黨長期執政，習主席大有「任憑風浪起，穩坐釣魚船的架勢」。在2019年亂事還未定，當年10月的中共四中全會，已定出治港方略，之後制訂《香港國安法》，完善香港政制，迅即平定香港亂局。把幕前的蒼蠅拍死，把幕後的老虎打退，香港由亂而治。
香港不止於安定，還要有所作為。習主席引的金句，來自《荀子·修身》:「道阻且長，行則將至，行而不輟，未來可期」。我們對國家制度，對一國兩制，要有制度自信，只要堅持不懈地走下去，就會走到美好的未來。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
