很多香港人帶仔女移民英國，想尋求更好教育，但英國人自己卻認為，英國教育出了大問題。英國《每日郵報》做了詳細追踪報道。
英國許多家長像設計師克雷爾-佩奇那樣，過去兩年因為疫情的封鎖，讓她對女兒的學校課程，有了意外的了解。
她當時13歲的女兒伊莎，在哈伯達什-阿斯克的哈查姆學院(Haberdashers' Aske's Hatcham College)上學，這是一所位於倫敦南部的擁有1400名學生的公立中學。由於教學是在網上進行的，她在家裡看到女兒的筆記本電腦上出現的一些材料，不免讓人感到恐怖。
哈查姆學院(Hatcham College)是一所位於倫敦南部的擁有1400名學生的公立中學。
克雷爾說，她已經開始關注她所看到的教師公開的政治化行為，更不用說在課上兜售誤導性的、在某些情況下根本不準確的資訊。
讓她豎起耳朵的第一件事是，「伊莎告訴我，她的英語老師在學校的最後一天穿了一件工黨領袖郝爾彬的T恤，告訴他們必須投票給工黨，」她回憶說。
不久之後，她得知她女兒的一個同學是氣候變化活動組織「滅絕叛亂 」的 青年協調員，正在向同學們發傳單，鼓勵他們加入該組織並試圖被捕。女兒說：「老師們都在公開祝賀那個青年協調員同學。」
克雷爾向學校提出了她的擔憂，但她說她被忽視了。
然後是2020年3月的第一次英國因疫情實施全國封鎖。由於課程是在網上進行的，這讓克雷爾和她的丈夫有機會看到伊莎被教導的內容。他們看到的東西讓他們感到震驚，特別是在2020年5月美國黑人佛洛伊德慘死在美國警察手中之後。
克雷爾說，一位英語老師上了一堂課，暗示美國是一個法西斯警察國家，並向孩子們介紹了一個叫泰咪卡-馬婁里的美國活動家。她的一些演講是相當煽情的，說的是這樣的話: 「我不在乎你是否燒毀建築物」。
她進一步震驚地了解到，在另一節課上，一位老師播放了一首名為戴夫的說唱藝術家的歌曲，其中有一句歌詞是「我們的首相是一個真正的種族主義者」，而伊莎和她的學校朋友--當時只有13歲--也在美術課上看到了一幅白人和黑人互相刺殺的畫，以激發他們製作自己的「黑人的命也是命」海報。
克雷爾說：「在英國這個真正擔心人們會帶刀的地方，使用人們互相刺殺的圖片來教學是非常不明智的。」
孩子們製作的一些海報，得到了老師的讚揚，包括一個著火的警察局和一個女孩被射中頭部。
克雷爾再次投訴，這次收到了一位副校長的電話，他說他們受到了來自教職員的巨大壓力，要求學校在課程中對「黑人的命也是命」運動作出回應。
「我說我並不反對，但他們必須謹慎，因為該組織的核心不僅僅是一個平等運動，而是一個政治運動。」克雷爾回憶說。
學校的性教育同樣令人不安。自2020年開始，新的 「關係和性育 」已成為課程的必修部分，內中包含性教育，這個科目同樣令人不安。這些課程是由名字可疑的 「性教育學校 」提供的，這是一個外界機構，與一個宣傳色情和性玩具的商業網站有聯繫。
「性教育學校 」的網站。
在討論課堂上，學生們被告知他們生活在一個 「異性戀」的世界裡，這是件壞事，他們應該 「性積極」(sex positive)，即所有自願的性愛都是健康而愉悅的，鼓勵追求愉悅及實驗性的性愛。
媽媽克雷爾對她所看到的偽裝成 「學習 」的高度政治化的教條，感到震驚，她問學校是否可以再讓她看看其他課程中使用的材料。她被告知不能這樣做，她反複嘗試，最終徒勞無功，導致她向公共機構資訊專員辦公室提出投訴，該機構旨在促進公共機構的公開性和透明度。
她認為，如果家長提出要求，學校應該在法律上有義務提供他們使用的 「教案 」資訊給家長看。目前，學校對他們是否有義務提供這些資訊給家長，還存在爭議。
有香港家長看完每日郵報的報道後認為，英國這些學校在提倡性別中立! 學校為這些激進分子開設課程，背後是政治和商業利益的體現。不少香港人是為仔女去移民，要小心送羊入虎口。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度大選拉開帷幕，今次選民或許能感受到一種全新體驗——打開社交平台，「總理莫迪」會喊出選民名字，呼籲為他和他的政黨投票。
內地澎湃新聞報道，這是人工智慧（AI）技術在大規模選舉中的最新應用。然而，隨著這項頗受關注的新技術工具在政治舞台中發揮作用，有專家擔心，幾乎沒有任何防護措施可以防止其被濫用，選民或許也將越來越難以區分真實信息和合成信息。
影片截圖
除了上述尚不清楚製作來源的印度總理莫迪的「數字人」形象出現在社交平台外，莫迪所在印人黨的工作人員也正通過社交平台向特定的選民發送他們各自的虛擬人物視頻，在視頻中，「AI政客」向選民介紹政府福利，並請他們投票。
報道引述《紐約時報》稱，33歲的印人黨成員拉托雷（Shakti Singh Rathore）為了向盡可能多的人宣傳莫迪的計劃和政策，決定使用AI技術製作自己的「數字人」。
為此，拉托雷聯繫到了人工智慧初創公司The Indian Deepfaker的經營者賈杜恩（Divyendra Singh Jadoun）。「只要看著鏡頭說話，就好像對方就坐在你面前一樣。」賈杜恩對站在綠幕前準備錄製的拉托雷說道。
在簡單的信息採集後，賈杜恩獲得了約五分鐘的素材。運用開源AI系統和自己寫的代碼，賈杜恩把拉托雷錄製的聲音和圖像逐幀分離，然後收集他的面部特徵數據，包括臉部和嘴唇的大小以及目光。數據集隨後被輸入AI模型，學習預測面部模式。「需要不斷地運行程式，微調面部，直到獲得最佳面部（表情）。」賈杜恩說。
AI同時還對拉托雷的聲音進行分析，學習其語音語調。賈杜恩介紹，通常需要6到8個小時的調整才能使「數字人」的臉部表情自然且嘴部動作與聲音同步。剩下的工作基本上都是自動完成的。
此前，賈杜恩的九人團隊一直在用AI生成寶萊塢演員頭像，以此製作廣告。而在今年早些時候，印度的政黨和政客開始要求他為他們做同樣的事，賈杜恩告訴《紐約時報》，在大約200個類似申請中，他接受了14個。
在語言多元的印度，這些AI生成的視頻還可以消除障礙，自動生成為印度選民所使用的幾十種語言中的任何一種，讓競選信息觸達各類群體。AI聊天機械人也可以通過打電話的方式，以政治人物的聲音和口吻與選民聊天，尋求他們的支持。
「過去，政黨代表給選民打電話時，他們會掛斷電話。但現在，當『地方領導人』說出選民的名字時，就會立即引起他們的注意。」在拉托雷看來，將AI技術運用於政治宣傳，將大大提高競選信息的普及程度。
不僅如此，報道稱，相較於傳統競選活動，這種新型的宣傳方式所需的時間和資金都大大降低，未來它有可能成為選舉中的重要工具。例如，賈杜恩的團隊一天就能製作多達1萬段視頻，拉托雷告訴《紐約時報》，他花費了約2.4萬美元，通過（AI生成的）視頻和電話聯繫了大約120萬人，並獲得了哪些人沒有接聽電話的信息。在他看來，這是對他所在印人黨的未來的投資。
不過，印度政府對待人工智慧生成式內容的態度也並非全然開放。
去年11月，一段「莫迪」身著傳統服飾、歡快跳著印度加爾巴舞的視頻在網上瘋傳，莫迪曾親自闢謠，稱讚視頻做得好的同時，對濫用AI技術偽造視頻表示擔憂，認為這可能引發一場大危機。
今年3月，據半島電視台報道，隨著涉及9.68億合格選民的大選臨近，印度政府推出新舉措，要求科技公司在公開推出「不可靠」或「未經測試」的AI模型或工具之前，須先獲得政府批准。此外，這些AI產品不應產生「威脅選舉過程完整性」的結果。
《紐約時報》稱，The Indian Deepfaker和印度另外兩間人工智慧初創公司的代表制定了一份名為「人工智慧聯盟宣言」的文件，承諾保護數據私隱和維護選舉公正。例如，The Indian Deepfaker會在視頻中標注「AI生成」，其聊天機械人也會標識自己是AI生成的聲音。
然而，盡管有上述提示，28歲的度假村老闆巴蒂（Narendra Singh Bhati）在接到「拉托雷」打來的AI電話後，仍未意識到這是一通AI電話，並對電話中個性化的內容留下了深刻印象。最後「我甚至向拉托雷先生說了再見」，巴蒂說。
公眾面對AI生成內容的意識需要提高，而另一方面，監管政策也未能阻擋印度主要政黨在競選活動中使用AI技術生成可能產生誤導的信息。執政的印人黨與主要反對黨國大黨相互指責對方，在網上傳播與選舉有關的內容涉嫌AI深度偽造。
《紐約時報》援引印度網絡自由基金會（Internet Freedom Foundation）執行董事瓦格雷（Prateek Waghre）的話說，人工智慧監管問題值得注意，這項技術正在進入一個已經被虛假信息污染的媒體環境。
世界各地的選舉已幾度成為人工智慧熱潮的試驗場。今年美國新罕布什爾州初選期間，一些選民收到了敦促他們不要投票的電話，電話聲音聽起來很像總統拜登，民主黨人事後稱，是拜登的黨內競爭對手用AI生成了「假拜登」電話以阻礙初選。在印尼，曾經的政治與軍事強人普拉博沃在競選中用AI圖像將自己重塑為「可愛的爺爺」。
而在此次印度大選中，AI生成式產品將展現出這項最新技術深入一個擁有近10億選民國家的政治選舉中的可能性。這場4月19日開啟投票的選舉，將在6周內分7個階段在全印約105萬個投票站進行，直至6月4日公布最終結果。路透社等媒體報道稱，選前民調顯示，現任總理莫迪極有可能勝選連任，開啟第3個五年任期，追平印度開國總理尼赫魯的任期紀錄。
