Skip to Content Facebook Feature Image

高手!台灣防疫「變臉術」:全球超高死亡率卻成最優防疫生 還有方法減低死亡人數

博客文章

高手!台灣防疫「變臉術」:全球超高死亡率卻成最優防疫生 還有方法減低死亡人數
博客文章

博客文章

高手!台灣防疫「變臉術」:全球超高死亡率卻成最優防疫生 還有方法減低死亡人數

2022年07月03日 12:18 最後更新:12:31

在台灣媒體的報道裡面,已經連續十幾天單日死亡百人以上的台灣,居然一下子成了全球防疫最優秀的地區之一。

台灣媒體相關報道。

台灣媒體相關報道。

這當然不是媒體自己說的,而是台政府的口徑,用他們自己的話來說:「疫情期間超額死亡世界第二低,防疫成果僅次於新西蘭。」

不得不說,這簡直是台灣防疫的神奇「變臉術」!

1、全球疫情最嚴重的地區,為何搖身一變成全球「最優防疫」?

看看下面這張台灣疫情趨勢圖,怎麼都看不出台灣的防疫成果會如此優秀:新冠確診人數似已過了最高峰,但仍是居高不下。

台灣確診數字仍在高位。

台灣確診數字仍在高位。

這輪疫情已經過去3個月了,台灣單日新增確診病例依然保持在近4萬人左右,每天死亡人口在100人以上,累計已經死亡4000人。

還要一個讓人揪心的數據:全台0至9歲幼童確診新冠的病例已經超過40萬例。

那麼,台灣防疫部門是怎麼做到「乾坤大挪移」,把自己搖身一變,成為全球防疫最優秀的地區之一呢?

本來這輪疫情,台灣的新冠死亡率一直居高不下。

台灣防疫學會提供的數據顯示:從死亡人數看,全島仍然處在高死亡率。

要知道從死亡人數來判斷疫情最準確,全球統計Omicron死亡率大概在萬分之3左右。按照這樣的比例來計算,台灣單日新增確診不到4萬例,死亡人數不可能突破100人,但目前單日新增死亡人數已經連續多日維持在150人左右,明顯屬於高死亡率。

2、台灣防疫部門神奇的「死亡修正術」

而為了把這個超高死亡率降低下去,台灣防疫部門最具有特色的一招:死亡修正。

他們在這裡推出了一個概念:超額死亡數。超額死亡數是指:在疫情期間總死亡人口數的基礎上,減去非疫情期間總死亡人口數。

按照這樣的統計,台灣的超額死亡數位居世界第二低,每10萬人超額死亡-8,疫情期間為-2000,僅次於新西蘭的-29及-15000。

就這樣,台灣一躍成為全世界防疫成果最優秀的地區之一。

這樣的修正數據讓人哭笑不得,因為疫情期間,本身許多普通死亡同樣存在感染新冠的可能性,應該被計算入新冠死亡人口。

下面有一個典型的例子:6月24日,一名12歲的台灣男童在教室突然發病昏厥,在被急救車送到醫院之前就宣告死亡。

台灣很多突然死亡帶病毒者只計作「不明原因死亡」。

台灣很多突然死亡帶病毒者只計作「不明原因死亡」。

隨後的檢測發現這名男童已經感染新冠病毒,但是在修正死亡的計算方式中,這樣的病例是作為「不明原因死亡」的病例進行統計。在香港,這種在死者身上驗出新冠病毒,一定會作新冠死亡處理,但台灣就排除出外,這也難怪香港第5波有9000多人死亡,而台灣至今只有4000多人了。

台灣防疫部門通過這樣的方式,居然直接把遠遠高於世界新冠死亡率平均水平的台灣新冠死亡率給壓下去了。

台灣抗疫總指揮陳時中。

台灣抗疫總指揮陳時中。

不但壓下去,還直接把台灣樹立成為一個防疫標桿:世界第二,全球榜樣!這完全掩蓋了台灣疫情高死亡率的現狀。

3、真相:台灣疫情死亡增長速度領先全球

如果從世界各地的橫向比較來看,台灣的新冠死亡倍增速度不但亞洲領先,而且是全球領先。

從全球範圍來看,台灣的新冠死亡增長速度僅僅低於西印度群島的蒙特塞拉特,位居世界第2名(排第1的是位於西印度群島的蒙特塞拉特)。

從數據來看,台灣新冠死亡人口數平均每13天翻倍,這一數據已經遠遠超過了周邊許多地區包括日韓。

在這波死亡浪潮中,最為悲慘的是台灣的養老看護機構。台灣本地新冠肺炎病例死亡率在0.14%左右;但是短短3個月疫情時間,全台灣養老看護機構有3萬人確診,死亡達到700多人,新冠死亡率高達瞠目結舌的2.2%,這就是普通居民新冠死亡率的15倍以上。

面對這樣的死亡數據,如果台灣防疫部門還在津津樂道於全球第二的優秀防疫成果,那真的是讓人無語了。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日,廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

法院判決

「我準備拿著判决書,去姐姐的牌位前,跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕,現在終於可以安心了。」4月25日,被害人周某霞(化名)的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者,對於一審判决結果,作為被害人家屬,他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片(家屬提供)

受害者周某霞照片(家屬提供)

小玲透露了一個宣判現場的細節,「判决後,法官問趙留超對結果有沒有什麽意見,他反問法官死刑是立即執行嗎,法官說是立即執行,然後趙留超說他不是故意殺人的,然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

案發現場

案發現場

2023年7月20日,在遞交離婚申請後第13天,廣東女子周某霞(化名)被丈夫趙某超當街捅殺,同行的親友中,有四人受傷。

法院經審理查明,被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚,2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚,周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞,被周某等人阻攔,趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺,致周某霞死亡,周某等四人受傷。

法院認為,被告人趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大,犯罪手段殘忍,後果嚴重,應予嚴懲,法院依法作出上述判决。

受害者家屬

受害者家屬

據早前報道,2024年3月21日上午9時30分,該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲(化名)告訴記者,庭審現場,趙某超否認自己家暴,辯稱自己不想置妻子於死地,也沒想要傷害其他親戚,「但公訴人的反駁讓他無話可說,你不想殺人,為什麽會帶著刀去,要連續在被害人胸部捅刺七八刀,往他們的身體要害部位捅刺?」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨,能下得了這麽狠的手?」庭審現場,被害人的母親看到案發時的監控錄像,在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示,姐姐周某霞遇害後,趙某超的父母家人從未表達歉意,小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求,也拒絕出具諒解書,只希望法院判處趙某超死刑,還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償,那些錢沾著我姐姐的血,我們不要。我們只要求嚴懲凶手,希望能判處死刑。我姐姐才30多歲,不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道,小玲透露,小霞為趙留超生了一兒一女,十多年的婚姻裏,她在外辛苦工作,省吃儉用,為趙留超買車,花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産,回到家還要為趙留超洗衣做飯,「趙留超稍不如意,就是一頓打,姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後,我姐同意將房産留給孩子,並且給他40萬元,就是個騙局。」小玲稱,離婚冷靜期間,趙留超不肯離婚,多次揚言威脅,以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞,還是倒在了血泊裏。

你 或 有 興 趣 的 文 章