澳洲新總理阿爾巴內塞會否有更務實的對華政策?

讓我們從澳洲的角度來看。中國可以在南海對澳洲的海上巡邏飛機進行越來越頻繁的攔截。對此，澳洲要麼放棄偵察行動，要麼派戰鬥機為巡邏機護航。後一種選擇是困難、花費高且危險的。而前一種選擇是具有重大戰略意義的一步，澳不會輕易做。

中國對澳洲巡邏機的攔截也是對美國的挑戰。澳洲自然會期待華盛頓介入，派遣自己的戰鬥機為澳機護航。這對華盛頓來說並不容易。不支持澳洲將損害美國作為盟友的可信度，並向全世界生動展示中國在西太平洋的力量是如何增長的。但是，派遣美國戰鬥機在南海上空護航澳洲飛機，將冒著美中直接衝突的風險。

那麼，如果中國對澳洲的海上偵察發起升級行動，澳應該怎麼做？繼續飛行是顯而易見且本能的答案。但是，單靠本能的行動風險太高了。澳洲在南海的海上偵察對本國防務沒有直接意義。更廣泛地說，澳洲執行這些行動是為了支持美國成為領導亞洲的軍事力量。但是我們的姿態對此很重要嗎？鑒於中國的經濟、外交和軍事實力已經如此強大，並且在未來幾十年還將進一步增強，美國在亞洲的地位能否保持下去，以應對中國的挑戰？

隨著澳洲學會接受中國實力的現實，退出在中國附近海域的偵察可能是澳將選擇做出的讓步之一。這不是澳洲想做的，但可能比另一種選擇更好。因為對澳洲來說，把我們的未來押在美國打贏一場與中國爭奪東亞主導權的戰爭上是沒有意義的。很簡單，這是一場美國幾乎沒有勝算的戰爭。