Skip to Content Facebook Feature Image

江樂士:香港致力維持獨立司法制度

政事

江樂士:香港致力維持獨立司法制度
政事

政事

江樂士:香港致力維持獨立司法制度

2022年07月04日 14:14 最後更新:14:14

香港根據《公民權利和政治權利國際公約》向聯合國人權理事會提交常年工作報告書,前刑事檢控專員江樂士代表香港與內地法律專業聯合會發言指,香港致力維持獨立的司法制度以維護法治,而行政長官任命國安法指定法官後,是由獨立的司法機構決定指定法官處理哪宗案件,而指定法官均會遵守司法誓言,以無畏無懼、不偏不倚的精神主持正義,按照既定的《普通法》程序獨立公正地斷案,確保公正審判及保障被告權利。

江樂士。資料圖片

江樂士。資料圖片

江樂士指香港獨立的司法機構保障市民權利及確保審判公正,行政長官根據司法人員推薦委員會委任法官,每位法官均作出司法誓言以無懼、無偏、無私、無欺之精神維護法制,主持正義,盡忠職守,奉公守法,公正廉潔,除了十名海外來自澳洲、加拿大及英國的終審法院非常任法官,其餘法官大都是香港永久性居民。江樂士希望香港在二〇四七年後仍能維持《普通法》制度。 

前刑事檢控專員江樂士。資料圖片

前刑事檢控專員江樂士。資料圖片

江樂士引述前終審法院首席法官李國能所指,回歸25年來從未發生過有人干涉過法官判決或司法人員任命。加拿大首位女性首席大法官、現任終審法院非常任法官麥嘉琳亦曾指香港法院完全獨立及沒有受政府所影響,與加拿大的法院運作一致。雖然《港區國安法》第四十四條指明國安法案件需由指定法官處理,而前終審法院首席法官李國能已解釋指司法獨立事實上存在,並沒有受到《港區國安法》的影響。

前刑事檢控專員江樂士。資料圖片

前刑事檢控專員江樂士。資料圖片

雖然英國最高法院院長韋彥德及副院長賀知義今年三月因《港區國安法》事宜而辭任香港終審法院海外非常任法官,但另外十名終審法院非常任法官並沒有辭職,自二〇一九年起成為香港終審法院非常任法官的英國法官岑耀信表明《港區國安法》保障人權,而香港終審法院非常任法官會繼續參與香港法院工作以維持司法公義。

江樂士希望香港在2047年後仍能維持《普通法》制度。資料圖片

江樂士希望香港在2047年後仍能維持《普通法》制度。資料圖片

往下看更多文章

江樂士:CECC報告帶政治動機 旨在削弱香港法治及司法制度

2023年05月12日 13:12 最後更新:14:29

美國國會及行政當局中國委員會(CECC)本周四(5月11日)發表名為「一國兩制:香港的政治犯和法治的侵蝕」(One City, Two Legal Systems: Political Prisoners and the Erosion of the Rule of Law in Hong Kong)報告,指出處理國安法案件的法官「助長破壞基本法律權利」,如陪審團審訊和無罪假定原則,「任意拘留逾千名政治犯」,「削弱香港曾受人尊崇的法治和獨立司法制度」,更列出29名國安法指定法官敦促美國政府制裁。前刑事檢控專員江樂士批評此報告帶有政治動機,旨在削弱香港法治及司法制度,只是為了迎合美國反華分子的偏見,為美國國會及報告作者帶來恥辱。

江樂士指美國CECC促制裁港國安法官是為了迎合反華分子的偏見。

江樂士指美國CECC促制裁港國安法官是為了迎合反華分子的偏見。

CECC報告指行政長官至今最少委任了29名法官審理涉及國家安全的案件,但遴選過程極不透明,行政長官辦公室甚至拒絕透露大多數獲委任法官的姓名,而缺乏透明度不僅會削弱公眾對司法機構的信任,還會「破壞香港的司法獨立性」。CECC從媒體報導的國安案件,得知29名法官曾審理國安法案件,依次為陳仲衡、陳兆愷、陳嘉信、陳慶偉、陳廣池 、鄭念慈、張舉能、周家明、朱芬齡、霍兆剛、香淑嫻、關淑馨、郭偉健、林文瀚、羅德泉、李運騰、彭偉昌、彭寶琴、潘兆初、李素蘭、李義、蘇惠德、蘇文隆、司徒敬(Frank Stock )、杜麗冰、謝沈智慧、胡雅文、嚴舜儀及楊振權,促請美國政府利用《香港自治法》(Hong Kong Autonomy Act)及《香港人權與民主法案》(Hong Kong Human Rights and Democracy Act)所賦予的權力,對此29名法官實施制裁,以對抗「香港的民主自由受到侵蝕的情況」。

資料圖片

資料圖片

報告認為《香港國安法》「衍生出一個平行法律制度」,「削弱司法獨立」,「剝奪刑事案被告應有的基本法律權利」,而特區行政長官委任香港現任法官作為國安法指定法官,處理國家安全案件,任期為一年,如指定法官有危害國家安全言行則會被終止資格。委任安排、短期任期及欠缺免職標準「與司法獨立原則相悖」,有香港律師察覺到「經常作出定罪裁決的法官會獲得晉升機會作為獎勵」,而「遵循普通法的法官職業生涯則停滯不前」,舉例有兩名法官裁定示威者無罪後被親中人士譴責,「遭調派去處理非刑事事宜」。

《香港國安法》亦授權律政司司長決定案件是否陪審團審訊,又由行政長官決定案件是否涉及國家安全,決定均不受司法覆核挑戰,截至2023年2月,並沒有一宗國安法案件是由陪審團審訊,「違背《基本法》的基本權利保障」。報告列舉出指定法官拒絕被告保釋申請、拒絕人身保護令申請、不容許案件由陪審團審訊、「裁定警方搜查及檢取的權力勝過新聞自由及私隱權」、裁定被告罪成及判囚,「懲罰和平行使言論自由、新聞自由、集會自由、公民參與權的人士」。

前刑事檢控專員江樂士批評CECC報告帶有政治動機,旨在削弱香港法治及司法制度,迎合美國反華分子的偏見,認為這份粗製濫造的報告只不過是想讓中國難堪。江樂士認為任何在香港被控刑事罪行的人士,都有權獲得公平審訊,如非證據確鑿及舉證至毫無合理疑點,都不會被判有罪;被定罪的人亦有權上訴,可見案件公正的結果可獲保障。

江樂士強調CECC想恐嚇香港法官的卑鄙企圖不會成功,而且香港法官會按司法誓言的要求,以無懼、無偏、無私、無欺之精神,維護法制及秉行公義。另外,香港在《2022年法治指數》中的整體排名維持高位,在全球140個國家和地區中排名第22位,領先於只排名第26位的美國。江樂士認為CECC理應表揚香港司法機構在維護法治方面所作出的巨大努力,而非以政治動機作出損害。

江樂士形容CECC報告是歪曲事實的滑稽之作,預料美國總統拜登只會把報告扔進垃圾箱。江樂士提到報告中提及的某些案件仍在法院審理階段,而報告作者藉報告提倡制裁法官來威脅司法機構,有可能犯了企圖妨礙司法公正的罪行,認為警方可就此作出調查。

資料圖片

資料圖片

江樂士。資料圖片

江樂士。資料圖片

美國國會山莊。AP圖片

美國國會山莊。AP圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章