Skip to Content Facebook Feature Image

民建聯出三十年黨史爆「秘聞」 首場交鋒中肥彭自揭底牌

博客文章

民建聯出三十年黨史爆「秘聞」 首場交鋒中肥彭自揭底牌
博客文章

博客文章

民建聯出三十年黨史爆「秘聞」 首場交鋒中肥彭自揭底牌

2022年07月04日 18:52 最後更新:20:12

民建聯成立三十周年,明天開大型派對慶祝,真是可喜可賀。慶祝活動另一重頭戲,是出版記載三十年經過的黨史,我拿到一本,先睹為快,裏面有不少秘料,外界未必知道,值得細讀。

為慶祝黨慶出版的《正道:民建聯三十年》

為慶祝黨慶出版的《正道:民建聯三十年》

書中講述民建聯的源起,說一九九一年立法會首次直選,當時是在「六四事件」後不久,專欄作家曹仁超就話「親中證明票房毒藥」,並不睇好,事實上愛國團體三人出選,包括陳婉嫻、程介南和侯瑞培,結果都敗北而回。

然而曾鈺成當時認為選戰不一定無得打,支持愛國人士的市民仍有不少,只是沒有充分動員而已。他與一批愛國團體成員,就萌生組黨的念頭。一九九一年底,譚耀宗、曾鈺成、何景安、黃建源及馬力就成立五人小組籌備組黨,而組織親中政黨亦是當時港澳辦的想法。

組黨消息傳出後,傳媒各出奇謀打聽,甚至出動狗仔隊,當時五人小組惟有借用上環中旅集團培訓中心舉行首次籌備大會,其後幾次大會不斷轉移地點,以避追踪。

至於黨的定名,也花了不少心思,首先決定不以黨來命名,同時決定必須高舉民主的大旗,黨名一定要有「民主」二字,結果選了「民主建港聯盟」。

民建聯籌委會十八名成員會見記者,成為大熱新聞。

民建聯籌委會十八名成員會見記者,成為大熱新聞。

一九九二年五月十九日,十八位籌委首次開記招亮相,當時有記者問,「座上各位中,有沒有共產黨員?」曾鈺成望左望右,問其他人「誰是共產黨員的請舉手」,當時全埸靜晒,只見一名記者舉手,曾鈺成即講笑說:「呢度有個!」在全埸大笑中卸開了話題,顯示了他有大將之風。

報章有關彭定康會見民建聯代表的報道。

報章有關彭定康會見民建聯代表的報道。

民建聯成立之時,末代港督彭定康也剛到港,隨即邀請民建聯負責人會面,這亦是愛國政黨與他第一次交鋒。當時肥彭來意不善,密謀玩串個派對,但會晤民建聯時,還未拋出政改方案,態度尚算客氣。

據該書爆料,肥彭與各人在辦公室圍桌坐定後,隨即站起身,走到旁邊的寫字檯旁,拿了一張紙,用鉛筆寫了幾個字,舉起給大家看,紙上只有一句話:「 Honorable withdrawal」(光榮撤退),然後對大家說,這就是我就任最後一任港督的職責和任務。

會晤後,他對大家說:「外面有很多記者在等候,請你們只引述你們講過的話,我講的話由我自己引述。」

那次肥彭自己揭開底牌,也可說是預告會搞到回歸過渡天翻地覆,英國只謀「光榮撤退」,為此在回歸後的香港埋下大量地雷,遺害至今!

一九九二年七月民建聯中委二十二人訪京,獲中共總書記江澤民(中)和港澳辦主任魯平(左三)接見。

一九九二年七月民建聯中委二十二人訪京,獲中共總書記江澤民(中)和港澳辦主任魯平(左三)接見。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

英國

往下看更多文章

與CIA淵源深 自由亞洲電台傳撤走 港員工調台北 屢被港府指抹黑

2024年03月28日 20:11 最後更新:20:25

早前路透社爆料,說特朗普曾下令CIA設秘密小組,在媒體散布不利中國的訊息,可見資訊戰一直是美國打冷戰的重要手段。港府最近完成23條立法,對此亦作出防範,正常傳媒當然冇有怕,但對別有意圖的機構,就恍如懸劍頭上,難免心慌慌。

有消息傳「自由亞洲電台」將在3月底徹出香港,員工調往台北。該台與CIA淵源甚深,是美政府的「宣傳工具」,與一般傳媒大不相同。

有消息傳「自由亞洲電台」將在3月底徹出香港,員工調往台北。該台與CIA淵源甚深,是美政府的「宣傳工具」,與一般傳媒大不相同。

近期圈內傳出消息,指與CIA淵源甚深的「自由亞洲電台」,將於3月底徹出香港,員工調往台北,看來是在新形勢下的「避險」部署。這電台的背景特殊,其報道屢被港府指蓄意抹黑,絕不能與其他傳媒一概而論,即使它撤走,對香港新聞自由也不會有任何影響。

自由亞洲電台在香港有4名全職員,以及數名兼職員工,圈內傳出的消息指,部分將調往台北辦事處和華盛頓總部,而香港辦事處將於4月中旬關門大吉。我今日上網看該台新聞,仍然如常發放,其中一條是「香港Art Basel揭幕 藝評人擔心自由受限使藝術家放棄香港」。

保安局局長鄧炳強近日直斥自由亞洲電台抹黑23條立法,警隊早前也曾嚴厲指責該台引用許智峯的失實評論。

保安局局長鄧炳強近日直斥自由亞洲電台抹黑23條立法,警隊早前也曾嚴厲指責該台引用許智峯的失實評論。

近期港府高官曾數度斥責該電台抹黑,保安局局長鄧炳強就直斥,該台提及23條立法中有些罪行是針對傳媒,「這是錯的、假的」。他更特別指出,自由亞洲電台「由美國聯邦政府資助」,即有官方後台,背景特殊,並非普通傳媒。

此外,警方公共關係部署理總警司梁仲文,今年初也曾去信該台,指其有關警隊高層退休和晉升的報道,竟引述通緝犯許智峯的失實言論,肆意抹黑警隊。信中用語頗為嚴厲。

翻查自由亞洲電台的成立經過,它有此表現,並不令人意外。該台成立於1996年,由美國國際媒體署資助,該署是美國政府的獨立機構,乃外交部門之一,其下還有「美國之音」、「自由歐洲電台」、「古巴廣播辦公室」、「中東廣播網絡」等,經費來自政府撥款。其中自由亞洲電台於2021年的開支預算是3950萬美元。

它的前身可追溯至50年代冷戰時期,最初是CIA於1951年創立的「自由亞洲委員會」,總部設於三藩市,其電台於同一年開播,並經轉播站對中國內地和東南亞廣播,主要是進行反共宣傳。

克林頓任總統期間,國會於1994年1月通過《國際廣播法》,並撥款成立自由亞洲電台,於兩年後啟播,直至現在。法案對這電台的目標寫得很清楚,就是「推廣資訊與思想、推動實現美國外交政策的目標」,而對象主要是中國內地。

看完這段歷史,大家應知道,該電台從來都是美國政府的「政治宣傳工具」,政策上有需要時,即可發揮干預威力。這「宣傳工具」本質上與商營傳媒大不相同,自然有觸及國安紅綫的風險。

所以,自由亞洲電台作出「避險」部署,與香港新聞自由完全無關,其他正常傳媒(包括外媒)現在所處的環境,看不到與過往有什麼分別。

你 或 有 興 趣 的 文 章