Skip to Content Facebook Feature Image

「歐洲話事人」角色不易扮演 法國紀錄片曝光俄烏戰爭前馬克龍普京通話內容

博客文章

「歐洲話事人」角色不易扮演 法國紀錄片曝光俄烏戰爭前馬克龍普京通話內容
博客文章

博客文章

「歐洲話事人」角色不易扮演 法國紀錄片曝光俄烏戰爭前馬克龍普京通話內容

2022年07月05日 11:16 最後更新:11:23

近日在法國電視台播出的一套紀錄片,曝光了在俄烏戰爭前夕馬克龍與普京的通話內容及幕後花絮,展現馬克龍試圖斡旋俄烏沖突的「戰爭外交」努力。

紀錄片曝光俄烏戰爭前,馬克龍與普京的通話內容。影片截圖

紀錄片曝光俄烏戰爭前,馬克龍與普京的通話內容。影片截圖

這部紀錄片《一位總統,歐洲與戰爭》再次打破了保密的外交規則,導演拉加什被允許錄製法俄總統之間的完整對話,愛麗舍宮的工作人員亦有不少戲份,這部分內容成為了紀錄片最精彩、核心的內容。

那麼,馬克龍和普京在最後關頭談了些什麼?

通話發生在2022年2月20日的早晨,在俄烏戰爭爆發的4天前。法國總統馬克龍一直在帶頭開展外交努力,勸阻俄羅斯派遣集結在邊境的部隊,他正在與普京進行最後的電話溝通。

外交助理在另一間房做筆記和發信息。影片截圖

外交助理在另一間房做筆記和發信息。影片截圖

在這段持續1小時45分鐘的通話中,人們看到馬克龍的外交助理在愛麗舍宮的另一個房間裡通過免提電話密切關注對話,在緊張的氣氛中潦草地做著筆記,並直接向總統發送信息。

兩位領導人都是直呼其名,用非正式的「你」來稱呼對方。

「弗拉基米爾,我希望你首先告訴我你對形勢的解讀,或許可以用更直接的方式,按照我們的習慣,告訴我你的意圖是什麽。」電話一接通,馬克龍就直截了當問普京。

普京即刻反駁:「我能說什麽呢?你自己也看到了正在發生的事情。」他指責烏克蘭違反了2014年和2015年談判達成的明斯克協議,該協議規定了烏東地區實現軍事停火、恢復地區間社會經濟聯繫、推進有關中央放權和擴大地方自主權的憲法改革。

普京繼指,「我們親愛的同僚澤連斯基沒有採取任何行動落實協議,他在對你們撒謊……我不知道你是否聽到了他昨天的發言,他說烏克蘭應該有機會獲得核武器。」

這時候,馬克龍的外交顧問博內插了一句對普京的評論:「不,那是胡說八道。」

2022年2月7日,普京與馬克龍在莫斯科會晤,巨型長桌都相當有話題,一度被網民瘋狂改圖。AP資料圖片

2022年2月7日,普京與馬克龍在莫斯科會晤,巨型長桌都相當有話題,一度被網民瘋狂改圖。AP資料圖片

普京又指責馬克龍2月8日在基輔表示必須修訂明斯克協議,「聽著,埃馬紐埃爾,我不明白你對分離主義者的看法。至少,在我們的堅持下,他們做了一切必要的工作,與烏克蘭當局展開建設性的對話。」

馬克龍提高聲調反駁:「我不知道你的律師在哪裡學的法律,我只是對著文本落實它們!而且我不知道哪個律師能告訴你,在一個主權國家,法律是由分離主義團體而不是由民主選舉的當局提出的。」

普京亦表現得憤怒,直斥烏克蘭政府「不是民主選舉産生的」,「他們通過政變上台,人們被活活燒死,那是一場血腥的屠殺,澤連斯基是責任人之一。

普京隨後表示,應該考慮烏東地區的利益主張,但馬克龍就稱「我們不關心分離分子的主張」。

劍拔弩張之時,馬克龍又放緩了語氣,對普京說:「我需要你幫忙一下,情況非常緊張。」

馬克龍說,他將敦促澤連斯基「讓每個人都冷靜下來」,不僅是在烏克蘭武裝部隊,而且在社交媒體上。他呼籲普京呼籲其在邊境上集結的部隊保持克制。「如果你想給對話一個機會,你必須讓這個地區平靜下來。」

他又建議普京與美國總統拜登在日內瓦會面,「我星期五晚上和拜登談話,我問他是否可以向你提出這個建議。拜登讓我告訴你,他已經準備好了。」

普京沒有明確反對,但也沒有表現出興趣,表示他會同助手商量,但堅持會議應當要有充分準備。

這時候博內的抱怨又出現了:「總是在撒謊。」

普京話鋒一轉:「說實話,我想去打冰球了。現在我正在體育館裡和你通話……(關於和拜登會談)我先給我的顧問們打電話。」

透過被曝光的通話內容,可以看到馬克龍再次試圖斡旋俄烏紛爭,並阻止普京發動戰爭,他還試圖推動普京與拜登在日內瓦會面。不過,這些努力最後都沒有奏效。4天后,俄羅斯宣布對烏克蘭展開特別軍事行動。

馬克龍努力扮演調停者的角色。AP資料圖片

馬克龍努力扮演調停者的角色。AP資料圖片

而在俄烏戰爭爆發後,馬克龍依然在努力扮演著調停者的角色。

馬克龍一方面譴責普京下令對烏克蘭發動特別軍事行動犯了「歷史性錯誤」,跟著美英全方位制裁俄羅斯,並給烏克蘭提供軍事和財政援助。另一方面,他又數次強調要繼續同莫斯科通話,留有外交餘地。

民調顯示,馬克龍的「戰爭外交」令他在民調獲得初步提升,不過,雖然有人讚許馬克龍在外交上的堅韌、與普京保持暢通的渠道,但他也招致不少批評,這些批評認為,他對自己的說服力過於自信,以為自己對普京有任何影響是好天真。他的反對者亦指責他利用國際舞台,去提高自己連任的勝算。

烏克蘭方面,對馬克龍的努力亦不領情,烏外長庫列巴稱馬克龍言論「只會羞辱法國」。澤連斯基也對馬克龍非常不滿,他在5月接受媒體時直言,「我們不應該為俄羅斯尋找出路,馬克龍這麽做是徒勞的……在我看來,某些領導人這種做法不是很正確。」

馬克龍試圖斡旋各方,扮演「歐洲話事人」的角色,並不容易。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

拜登簽署限期剝離TikTok法案 周受資誓言將「硬碰硬」到底

2024年04月25日 12:36 最後更新:12:43

拜登簽署一項對TikTok的剝離法案,TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」,並稱公司將在法庭上提出質疑,力爭勝利。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

當地時間4月24日,美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案,該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中,字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務,否則將面臨美國全國禁令。此外,如果拜登確定出售事宜取得進展,他還可行使一次90天的延期權力。

此前,今年3月13日,關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過,意圖迫使TikTok出售給美國企業,否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。

不同的是,美國眾議院在3月通過的法案中,規定TikTok出售期限為180天,而此次新法案將給予270天的期限,在出售期間還可能再延長90天。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地時間4月24日,在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中,周受資表示:「不要搞錯了,這就是一項禁令,一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心,我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊,我們期待再次獲勝。」

周受資表示,該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」,不要被政治家的言論迷惑,「TikTok禁令才是他們的最終目標」:「請放心,我們不會離開。我們很有信心,將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」

AP資料圖片

AP資料圖片

周受資還在視頻中提到,TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活,並稱TikTok將保持投資和創新,同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。

對此,TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示,這項違憲法律就是對TikTok的禁令,公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊,我們最終會取得勝利。」

TikTok回應。X截圖

TikTok回應。X截圖

TikTok表示,公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全,並重申這項禁令將摧毀700萬家企業,使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時,我們將繼續投資和創新,以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」

此前,中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱,美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則,停止無理打壓別國企業,為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規,中方將采取一切必要措施,堅决維護自身合法權益。

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

今年3月13日,中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱,近年來,儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據,却始終沒有停止對TikTok的打壓,這種不能在公平競爭中取勝,就采取霸淩行徑的做法,擾亂的是企業的正常經營活動,損害的是國際投資者對投資環境的信心,破壞的是正常的國際經貿秩序,最終必將反噬美國自身。

中國外交部發言人汪文斌。

中國外交部發言人汪文斌。

3月14日,外交部繼續表示,相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面,如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業,那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有,這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理,將讓世界更加清楚地看到,美國所謂的「規則秩序」,究竟是有利於世界,還是只服務於美國自身。

你 或 有 興 趣 的 文 章