行政長官李家超到立法會答問會講解新政府施政方向，他透露政府一定會做好維護國家安全的責任，除了對《基本法》23條要盡早立法外，同時應擴展至不同領域的安全，包括金融安全、食物安全、系統安全等都同樣重要，以應對不同領域的安全風險。
香港活在太平盛世太久，既缺乏保障國家安全的觀念，亦少有應對重大危機的意識。
政府要檢討不同領域的安全，應該有兩個層次：
1. 香港本地的安全。萬一香港遇上重大衝擊、災難或戰亂時，內部有無預先安排好的應對舉措。
2. 國家的安全。國家整體遇上重大衝擊、災難或戰亂時，香港可否協助預防或應對。
這包含事前的風險評估，沙盤推演，設定預案，作好各方面的預備。
單舉食物安全一例，就大有文章。
去年10月香港海關首位女關長何珮珊就任，她提到在《港區國安法》實施後，保障國家安全，海關亦會配合國家政策，打擊走私活動，正如早前與內地聯合行動，打擊澳洲走私龍蝦。
事後有人在網上起哄，指打擊澳洲走私龍蝦為何關乎國家安全。何珮珊指食物安全也是國家安全其中一個範疇，國家有政策禁止澳洲龍蝦入口，香港就有責任協助反走私。
其實批評者並無國家安全概念，中國和澳洲有糾紛，中國不入口澳洲龍蝦，香港人首先想到的是有便宜龍蝦可吃，而不是協助國家維護安全。
食物安全是國安的一個重大領域。首先就是萬一亂事一起，中國一個14億人口的大國，糧食儲備夠不夠？
第一個問題是糧食儲備，中國一直有意識加大戰略糧食儲備。今年2月俄烏戰爭開打後，美媒《華爾街日報》才發現，從全球水平來看，只有中國等少數國家有足夠的糧食庫存，可以應對烏克蘭戰爭造成的糧食短缺。中國當下擁有全球最大的糧食儲備，持有全球50%，的小麥儲備和70%的玉米儲備，可以釋放戰略儲備出來，幫助民眾免受食品價格上漲之苦，「在這一輪裏全球困境裏中國準備最充分」。
第二個是入口種子安全。中國在2020年大量地提到這個問題，當時國家權威媒體通過走訪發現，中國的主要作物中，水稻、大豆種子基本是國產品種，小麥的品種國產化率也較高，但玉米、薯仔種子部分依賴進口，不少蔬菜品種嚴重依賴洋種子。作為現代農業的基礎，中國農業被外國「卡脖子」問題引起關注。
國際種業巨頭控制中國種業市場來勢兇猛。包括全球種業前十強在內的70多家國際種企進入中國，一大批洋種子滲透到田間地頭。美國先鋒公司20幾個玉米品種已全覆蓋中國糧食主產區東北、黃淮海地區。過去幾年，中國急謀補救，其中一個方法是反向投資在外國。
第三是種豬問題。中國豬肉價貴，其中一個原因是種豬依賴外國，成本貴。種業是農業的基石，中國種豬產業一直以來缺少優良原種豬資源。由於發達國家對中國引進曾祖輩原種豬進行封鎖，一直以來，中國只能引進退化快的祖父輩原種豬，通常經3年左右繁殖即退化，不斷重複著原種豬「引進、退化、再引進、再退化」的惡性循環。種豬需求量巨大，每年種母豬更新量1300萬頭，種公豬更新量30萬頭以上。這又是另一個被外國「卡脖子」的問題。
中國靠科研突破，今年6月，南開大學科研團隊聯合天津市農業科學院畜牧獸醫研究所，在世界上首次實現由機器人自動化操作完成複製全流程，「孕育」出的7頭複製純種小長白豬在今年3月31日誕生。用複製技術大量擴增祖父輩原種豬，是解決種豬育種問題的有效方案。
如果你覺得中國的糧食安全問題好像距離我們很遙遠，那麼金融呢？我們的金融系統，有什麼被外國「卡脖子」的問題？可以借鑑阿爺解決糧食安全的決策模式，做一個全方位研究，才可以防患未然。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
