新冠肺炎早於二○一九年全球爆發，司法機構先後兩度「停擺」，大量案件堆積如山。司法機構為了解決未來再有同類事件發生，終推出《法院（遙距聆訊）條例草案》，表明遙距聆訊未來將與實體聆訊具同等法律效力，法院會視乎法律程序的性質、與訟方的意見、是否有法律代表等因素，循序漸進採用遙距聆訊。首階段會豁除少年法庭聆訊及刑事審訊。司法機構認為，在某些特定情況包括被告在裁判官席前首次出庭、被告投訴在拘留期間遭執法機關不當對待、被告首次申請保釋，以及案件答辯、裁決和判刑時，被告都有親身到庭的實質重要性。
資料圖片
有關草案亦提到將循序漸進採用遙距聆訊，江樂士認為刑事案件的被告應親身出庭的想法已經過時，例如在英國，遙距聆訊不止適用於青少年罪犯和需要受到保護的證人，被告亦會在案件管理程序中以視訊形式出席。他引用英格蘭及威爾斯首席法官的科技顧問提到，「法庭是一種服務而非一個地方」，「綫上審判」能讓法官從網上接收證據和書面陳詞，將有效節省法庭資源及時間。
江樂士。資料圖片
不過，江樂士同意在部分案情較複雜的案件或牽涉繁文縟節的仲裁中，有陪審員列席的實體聆訊和口頭舉證仍然有其必要性。江樂士指，在不影響司法公正的原則下，香港此方面的安排須與時並進。司法機構早在疫情初期便積極地研究提升法庭服務和擴大聆訊規模，並舉例指高院原訟庭法官高浩文曾以電子形式順利處理一宗緊急民事聆訊，當時與訟雙方都不需親身到庭。高浩文法官認為若將這方式推而廣之，將能處理更多案件。
資料圖片
前刑事檢控專員江樂士認為，刑事案件的被告應親身出庭的想法已經過時。
司法機構建議在土地審裁處增加兩個司法職位，以應付因《土地為重新發展而強制售賣條例》通過後所增加的案件量。司法機構政務長梁悅賢說，每宗案件有一定複雜性，需要較多司法資源處理，參考以往經驗，8成個案要一至兩年完成審理，當中涉及複雜的技術問題和專家佐證，因此需要增加人手。
梁悅賢（政府網站圖片）
在立法會財委會特別會議，不少議員問到司法機構人手問題，其中法律界林新強關注長時間未能招聘法官；選委界議員江玉歡認為，司法機構2024至25年度總預算開支達26億3千多萬元是太保守和太少，比水務署還要低幾倍。
資料圖片
梁悅賢說每年司法機構均有增加人手和資源，但同時需要審慎處理財政，司法機構會持續公開招聘和調撥人手，並同步委任暫委法官，現時有大約100名短期司法人手舒緩短缺情況。她又指，司法機構正多管齊下招聘和推廣，以增加人手，今年區域法院招聘結果相當正面。
經民聯梁美芬說司法機構正試行現場直播聆訊，但每宗案件的直播採購外判服務開支達40萬元，費用太高昂，又關注近月考評局和區議會選舉的電子系統先後出現問題，司法機構如何確保系統質素受保障。
終審法院網站圖片
梁悅賢說，終審法院下月初將進行第4宗案件的直播聆訊，期間有足夠監控防止盜錄，每年法律年度開啟典禮亦有直播經驗。她認同每次直播聆訊開支達40萬元，長遠運作開支偏高，如果日後恆常進行直播，會探討一次過投放資源，購置可以由司法機構自行掌控的儀器，以減少經常性開支。
勞聯林振昇問到，去年勞資審裁處案件由預約至入稟的輪候時間未達標，關注近日不少商戶陸續倒閉結業，勞資個案上升，輪候日數會否再度延長。梁悅賢回應說最新數字顯示，勞資審裁處處理相關案件程序的輪候時間已回落，司法機構會透過內部調撥，安排更多司法人員審理，也會密切留意人手和輪候情況。
