床照勒索案件 法官裁定控方表證成立 被告需答辯

本地連鎖食肆集團高層去年2月到7月間，每月相約旗下31歲已婚女店員到酒店交歡。二人疏遠後，女方疑要脅公開床照，索價50萬元，因而被控勒索罪，案件今日於區域法院續審。控方已舉證完畢，暫委法官葉啓亮裁定控方表證成立，被告需要答辯。

被告黃莎莎。

資料圖片

被告黃莎莎被控於去年9月10日至10月6日之間在香港為使自己或另一人獲益，或意圖使他人遭受損失，而以恫嚇方式不當地要求X交出港幣5萬元。

資料圖片

資料圖片

一名案發時只有15歲的男學生與另外8名青年禁錮一名大學男生，之後勒索對方女友及家人，現年18歲的被告在區域法院被判12個月感化令。

案中事主在2020年遭9名當時年僅13至24歲的青年禁錮在酒店房內，勒索他女友及父母5000元至600萬元不等，涉案青年早前均已認罪或被定罪判刑，分別判處感化令1年到監禁60個月不等，法官林偉權於區域法院對最後一名被告、案發時僅15歲的男學生作出判刑。法官認為，被告率先提出協助控方頂證他人，被捕後還押了12個月才獲保釋，報告亦顯示男學生已改過自新，判處他感化12個月。

被告吳任豐早前承認1項非法禁錮及1項勒索罪，法官指，案中主腦為同案被告葉文軒及楊子潁，吳任豐及黃希朗屬次級從犯，刑責相若，年僅15歲的吳任豐跟隨黃希朗行事，兩項控罪各以較低的36個月監禁作量刑起點。

資料圖片

法官表示，吳任豐率先提出協助控方頂證他人，可獲四成刑期折扣，兩罪刑期全數同期執行，實際囚禁14個月多便可獲釋。他被捕後還押了12個月才獲保釋，判刑前又還押了3星期，報告指被告已改過自新，沒有必要感化，但考慮到整體情況後，決定判處感化令，並勸喻被告他日回報社會及家庭。