Skip to Content Facebook Feature Image

擲磚擊斃清潔工案 官:無直接證據顯示兩被告謀殺 故准辯方以誤殺罪取代

政事

擲磚擊斃清潔工案 官:無直接證據顯示兩被告謀殺 故准辯方以誤殺罪取代
政事

政事

擲磚擊斃清潔工案 官:無直接證據顯示兩被告謀殺 故准辯方以誤殺罪取代

2022年07月12日 21:02 最後更新:22:03

兩名青年涉在2019年11月13日參與上水堵路示威,期間七旬清潔工頭部重創翌日不治,六旬男子遇襲後左眼虹膜撕裂。19歲首被告劉子龍(花名「牛屎」)及18歲次被告陳彥廷原各被控謀殺、有意圖而傷人及暴動共3罪,案件在控方舉證完畢後,辯方曾向法官申請謀殺罪及有意圖而傷人兩罪應毋須答辯,認為控方沒有足夠直接證據證明兩罪,兩名被告亦沒有共同意圖對他人造成嚴重傷害或死亡。杜官根據本案證據認為應無法證明兩名被告犯謀殺罪,故批准辯方申請以因作非法行為而誤殺罪取代謀殺罪,但因有證據顯示被告持磚帶錘等工具參與堵路及掘磚,有機會把兩人以有意圖傷人罪入罪,故批准繼續向兩名被告控以有意圖而傷人罪。

設計圖片

設計圖片

辯方亦指沒有直接證據證明擲磚人士的身分,劉子龍一開始只是參與非法堵路,沒有襲擊任何人,其行為亦沒有導致死者羅長清及六旬漢X的傷勢,陳彥廷從來沒有意圖傷害任何人,而陳拿鋸刀襲擊X時只想嚇退X,沒有想過會有人受傷或死亡。惟控方認為兩名被告與不知名人士以團體形式出現在案發現場,有人擲磚有人施襲,雖然每人角色不同,但應屬夥同犯案。

設計圖片

設計圖片

杜官認為案發時政見不合的雙方互掟磚頭,不能在引導陪審團時指被告手持石頭及磚頭,便能指被告有意圖或預計到有人會受傷或死亡。杜官經考慮後認為被告即使承認參與堵路引起滋擾,但死者羅長清被不知名人士以磚頭擲頭後向後面朝天倒地,羅的死因是後腦受傷引致腦幹出血。

被告劉子龍及陳彥廷由囚車押送。

被告劉子龍及陳彥廷由囚車押送。

兩名青年涉在2019年11月13日參與上水堵路示威,期間七旬清潔工頭部重創翌日不治。資料圖片

兩名青年涉在2019年11月13日參與上水堵路示威,期間七旬清潔工頭部重創翌日不治。資料圖片

往下看更多文章

私家車司機撞死女途人案 司機被控誤殺3.18提堂

2024年03月17日 19:12 最後更新:20:03

深水埗私家車撞4車及撞斃一名女途人事件。22歲男司機被暫控一項誤殺罪、一名19歲男子則被控一項協助罪犯罪,18日上午於西九龍裁判法院提堂。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

警方前日拘捕兩名男子,他們涉嫌與星期14日在深水埗發生的一宗誤殺案有關,案中一名66歲女子死亡。

警方早前簡報案情。 香港警察FB

警方早前簡報案情。 香港警察FB

事發在14日晚,該名22歲男子駕駛的私家車在青山道60號對開懷疑違例泊車,警員上前查問時,私家車突然加速向前駛,先後撞到兩輛私家車,以及一名66歲女途人。

警方展示檢獲的證物。

警方展示檢獲的證物。

之後私家車未有繼續行駛,再撞到兩架車後才停下,並棄車逃走,警方在車內檢獲市值大約52000元毒品。

資料圖片。 讀者Kwok Kwok提供

資料圖片。 讀者Kwok Kwok提供

你 或 有 興 趣 的 文 章