38歲男文員涉於去年6月4日，以雷射筆照向秀茂坪紀律部隊宿舍，被控在公眾地方管有攻擊性武器罪，裁判官屈麗雯今（20日）於觀塘法院裁決指，不能排除有其他人在案發地點出現過，而犯案人或在警方抵現場前已離開，遂裁定被告罪名不成立。
資料圖片
屈官指，控方沒有證供反駁被告曾以雷射筆射向喜華樓，報案人亦不能看清犯案人的外貌。另外，沒有證供指被告曾在被指發出光源的樓層出現，加上被告被捕位置並非是報案人所指發出光源的樓層，被捕時間亦距離光源消失後過了20分鐘。控方不能排除案發至被告被捕期間，是否有其他人於現場出現過。
資料圖片
屈官續指，報案人不能肯定光源是否由同一人發出，但被指發出光源的21樓及24樓均有通道供人進出，犯案者可能於警方到達前已離開。雖然被告在案發地點出現又承認曾用雷射筆照射喜華樓是自招嫌疑，但不能肯定被告就是用雷射筆照射宿舍的人，控方未能舉證至毫無合理疑點，故裁定被告罪脫。
資料圖片
被告宋光達被控於2021年6月4日，在九龍秀茂坪振華道70號樂華南邨安華樓23樓走廊的公眾地方，無合法權限或合理辯解，而攜有攻擊性武器，可發出雷射光的裝置，即一支雷射筆。
被告宋光達脫罪。