8月1日是建軍節。今年是中國人民解放軍建軍95週年。
1921年7月，中國共產黨在上海法租界成立。
6年之後，1927年8月1日凌晨2時，以周恩來為首的前敵委員會和賀龍、葉挺、朱德、劉伯承等中共領袖，統領原義勇軍士兵2萬餘人，為了對抗蔣介石的南京國民政府對中共實行的圍剿，在江西省省會南昌起義，正式建立了由中共領導的武裝部隊，這就是人民解放軍的由來。
1949年6月15日，中國人民革命軍事委員會發布命令，規定以「八一」兩字作為中國人民解放軍軍旗和軍徽的主要標誌。同年10月1日中華人民共和國成立後，將此紀念日改稱為中國人民解放軍建軍節。
我們再看看另一條時間線。
1895年，清朝在中日甲午戰爭潰敗，北洋艦隊覆滅，洋務運動徹底失敗，清朝簽訂《馬關條約》，正式撤出朝鮮半島，並喪失澎湖列島，遼東半島和台灣領土主權。
32年後，人民解放軍建軍。這是我國軍隊由弱變強的起點。
之後10年，解放軍在國民黨軍不斷圍剿之下，不但存活下來，還發展壯大。
接著在1937年日本侵華，解放軍就投入抗日戰爭之中。國、共軍隊經過8年抗戰，在1945年成功把日本侵略者打敗。有人說日本戰敗投降是因為美國在廣島和長崎投下的兩枚原子彈，我就說如果沒有中國軍隊在中華戰場上拖死了日軍，若然中國快速失陷，說不定二次大戰的戰局都要改寫。
抗日戰爭剛結束，解放軍就陷入國共內戰之中，但不出4年，已打敗國民黨軍，逼使蔣介石國府政權退到台灣。建軍22年，解放全中國。解放軍崛起之快，舉世矚目。
但在新中國建立未夠一年，韓戰在1950年6月爆發，解放軍抗美援朝，又投入極度艱苦的3年戰爭中。今次遇上更強的對手、世界第一強國美國。
結果在3年戰鬥，解放軍在上甘嶺等多場關鍵戰役，奮戰令人動容，最後逼使美國在1953年7月27日在板門店簽訂《朝鮮停戰協定》。美國軍人出身的歷史學者貝文·亞歷山大，在《朝鮮——我們第一次戰敗》一書中寫道：「最令人感到沮喪的是，紅色中國人用少得可憐的武器，和令人發笑的原始補給系統，居然遏制住了擁有大量現代技術、先進工業和尖端武器的世界頭號強國美國。」這一年才是中國建軍第26個年頭，已進入世界最高級別的軍事對抗中。
有時回望歷史，略嫌細碎，總想在當中抓出一點脈絡。
看解放軍建軍26年的歷史，看出最大特點，會發現她總是在以少勝多，以弱勝強。國共內戰，解放軍多次被圍剿追殺，在長征時只剩以千計的零碎部隊，最後不但能在虎口逃生，更能反敗為勝。日本侵華，解放軍從人數到裝備，都遠比日軍落後，最後卻能固守陣地，靜待黎明。投入韓戰，事前沒人會看好解放軍，能抵抗美軍的鋼鐵雄師。
以多勝少，不足為奇。以弱勝強，彌足珍貴。致勝之道，除了解放軍一不怕苦二不怕死的亮劍精神外，相信還因為中共的社會主義意識型態和強固的軍事化組織，鑄造出這隊鋼鐵雄師。
一部美國學者威廉·恩道爾寫的暢銷書：《目標中國：華盛頓的「屠龍」戰略》，揭露了美國統治集團在國際政治和經濟上孤立中國，製造危機，想扼殺中國發展的種種圖謀伎倆。
但在中國一窮二白，軍事裝備極其落後的1950年，中國都可以打贏韓戰；如今解放軍已躍升全球第二強大的軍隊，當然有能力應付更大的挑戰。
止戈為武，是千古不易的道理。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
