美國眾議長佩洛西結束訪台後，解放軍4日起在台灣周邊六處海空域舉行史無前例大規模「圍台軍演」。首日東部戰區火箭軍部隊對台灣東部外海預定海域，實施多區域、多型號常導火力突擊。軍方表示，導彈全部精準命中目標，檢驗了精確打擊和區域拒止能力（即在指定作戰區域限制敵軍的作戰自由）。
解放軍發射常規導彈首次穿越台島。
國防大學教授孟祥青介紹，解放軍此次環島演訓實現4個首次：首次離台島最近演習；首次對台島實施合圍；首次在台島東部設實戰射擊靶場；火力試射首次穿越台島。
孟祥青表示，常規導彈首次穿越台島，且穿越了愛國者導彈密集部署的空域，同時在美國「宙斯盾」眼皮底下精准打擊目標。這說明解放軍在遠海遠域看得見、打得准，反映了解放軍的武器裝備性能的大幅提升。
國防大學教授孟祥青分析演訓意義。
日本防衛省發布解放軍「圍台軍演」發射導彈的軌跡圖指出，中方於4日下午約莫2點到3點發射了9枚彈道飛彈，有5枚落入日本的「專屬經濟區」，有4枚飛過台灣本島上空，落入解放軍預先劃設的台灣島以東靶區。
有關「專屬經濟區」的說法，中國外交部予以駁斥，指中日在有關海域還沒有劃界，中方不接受所謂「日本專屬經濟區」的說法，不存在有關中方軍事行動是位於或者進入了「日本專屬經濟區」的說法，中方有關部門已經發佈公告，相關軍事行動完全符合國際法和國際實踐。
日方所繪導彈軌跡示意圖。
台軍4日通報稱解放軍共發射11枚彈道導彈。台灣民眾質疑當局為何未發布防空警報？為什麼不用「愛國者」導彈攔截東風導彈？
台防務部門稱，導彈飛行路徑主要位於大氣層外，預測落點為台灣東部海域，對飛越地域無危害，所以未發布防空警報。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。
台軍又表示，運用監偵系統，可精準掌握中共東風系列飛彈彈道，並預測其落點為東部海域，對本島地面不構成危害，據以完成戰備應處，符合接戰規則，所以未發放防空警報。另外，亦考量解放軍導彈射擊以威懾台灣為主要目標，為保護台軍情監偵作業能量，有關其飛行路徑等資訊，不予公布。
解放軍軍演發射常規導彈。
而台灣多名軍事專家對此回應稱，大陸的東風彈道導彈太高，就算發射「愛國者」導彈也不見得能攔截住，不劃算。
台前海軍艦長呂禮詩稱，台當局沒拉防空警報，是因為東風彈道導彈太高，超越了100公里高的「卡門線」，不在台灣「領空」範圍內，所以防空警報沒響。
台軍事專家施孝瑋稱，大陸的此次導彈實彈演習絕對會通過台灣上空，而台當局沒發射「愛國者」導彈攔截，一方面是因為「愛國者」導彈太貴，另一方面是就算發射了也不見得能攔住。
施孝瑋指出，「愛國者」導彈很貴，一顆大陸東風15-B導彈的造價大概是「愛國者」導彈的三分之一。通常攔截一顆彈道導彈，要打兩顆導彈上去，等於要花6倍的價格。
「而且東風的彈道很高，『愛國者』飛彈不見得攔得到，所以干脆就讓它過去吧。」施孝瑋說道，他表示大陸是演習，導彈從上空掠過去，對台灣本島不會有任何影響。施孝瑋還稱，大陸東風導彈高度大概超過100公里左右，因為距離很遠，台灣人看不到導彈飛過去，而且東風導彈的目標區域距離台灣本島也有一段距離。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？
深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。
庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。
日本發佈2024年版《外交藍皮書》。
庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。
其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。
但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。
同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。
那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？
庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。
其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。
4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。
他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。
