【中史校際精英賽】中學組歷屆冠軍同日競賽 喇沙力壓安柱晉級

由《巴士的報》主辦、高昇基金贊助的「中國歷史校際精英問答比賽」繼7月舉辦中學組首日初賽後，上周五（8月5日）舉辦第二場賽事，決出另外4隊闖入複賽的隊伍。經過多輪激戰，它們分別是聖公會林護紀念中學、拔萃女書院、喇沙書院和保良局董玉娣中學，當中董玉娣以超過500分的成績晉級，喇沙則成功擊敗奪冠大熱安柱中學。

中史校際精英賽上周五舉辦第二場賽事。

第一回合，林護在必答題上領先陳瑞祺（喇沙）書院10分。陳瑞祺求勝心切，導致連續答錯4條搶答題，分數倒扣80分，雖然同學尾段發力，嘗試力挽狂瀾，但戰況已經變得一面倒，林護最終以小組首名出線。

聖公會林護紀念中學隊長盧懿綝、隊員陳韋臣和葉朗賢。活動圖片

次輪比賽，拔萃女書院在必答題輸給華英中學，但女拔無懼壓力，積極作戰，連續答對多道搶答題，成功扭轉敗局，並以將近200分之差，擊敗第二名的華英，闖入複賽。

拔萃女書院隊長蔡文悅、隊員蔡沛殷和卓念恩。活動圖片

來到第三場，則上演第一屆冠軍安柱中學對陣第二屆冠軍喇沙書院的戲碼。安柱和喇沙作為傳統勁旅，雙方勢均力敵，同時在必答題獲得280分。到搶答環節，喇沙瘋狂輸出，即使司儀未有說出完整問題，同學依然照答不誤。30條問題中，安柱只答上5條，相反，喇沙答了一半以上。雖然偶有失分，但喇沙憑著搶答策略，牢牢封死安柱的得分途徑，最終以420分贏得賽事。

喇沙書院隊長余朗彥、隊員何文正和盧君澄。活動圖片

第四回合，喇沙書院留在現場刺探軍情。董玉娣作為喇沙之後的第三屆中史精英賽冠軍，實力不容忽視。該校的隊員也不負所望，力壓同隊的另一支大熱聖言中學，獲得530分，成為當日最高分數出線的隊伍。台上的董玉娣與台下的喇沙形成劍拔弩張之勢，相信雙方在不久的將來會上演另一輪龍爭虎鬥。

保良局董玉娣中學隊長黃泓智、隊員何耀安和邱賢穎。活動圖片

女拔隊長蔡文悅對成績表示滿意，形容隊員之間各司其職，盡好本份，有事前為自己負責的朝代歷史做好準備，如她自己負責近代史，其他隊員則熟記唐宋元明等朝代。她感謝帶隊老師為同學講解課題之餘，又安排模擬賽，讓同學能夠提前熟悉比賽流程。

被問到參賽意義，女拔隊員蔡沛殷指，一般而言，考試重點考核同學對數個章節的認識，但中史比賽要求參賽者熟習先秦到近代史的五千年的歷史。蔡文悅也同意這個差異，直言比賽要高分，必須融會貫通，而非死記硬背。

女拔同學賽後接受訪問。活動圖片

喇沙書院隊長余朗彥亦分享備戰心得。他透露，學校會安排高年級師兄與他們對賽，操練同學的反應和搶答能力，例如，師兄教曉他們，無論自己知識儲備有多豐富，只要無法在搶答回合中答題，都是白廢的，因此師兄教他們留意題目的關鍵字眼，有六成把握答對，都要多作嘗試。

隊員盧君澄提到自己作為中二學生，未有機會接觸近代史，但今次比賽要負責相關內容，對他而言是項挑戰，既能提前認識中三課程內容，又能加強他對中史的興趣。他續指，疫情期間較少比賽進行，感謝主辦方如期舉辦賽事，希望本港疫情能盡快消退，學界未來能籌辦更多比賽，讓不同學校的同學之間互相切磋。

圖：喇沙書院同學賽後接受訪問。活動圖片

「鄭人爭年」這個成語最早的典故是出自於法家學派的代表著作《韓非子》，在《外儲說左上》中有提及：「鄭人有相與爭年者，一人曰：『吾與堯同年。』其一人曰：『我與黃帝之兄同年。』訟此而不決，以後息者為勝耳。」

春秋戰國時期，鄭國有兩個特別喜歡胡吹亂謅的人。恰巧這兩人經常在市集上相遇，因此兩個同樣爭強好勝的人每次見面都免不了爭出個高下。有次，其中一個人（甲）就跟往常一樣，在市集中大肆吹噓：「諸位，你們應該知道，我就是我們鄭國年紀最大的人啊！」正在這時，另一個喜歡吹牛的人（乙）經過。他一聽甲這麼說，心中可不服氣，馬上反駁道：「你可真不要臉，明明我才是鄭國年紀最大的人！」兩人各不相讓，不消一刻就爭論了起來，周圍的人都抱著看熱鬧的心態圍了過來。

網上圖片

甲見乙一臉憋屈，心中得意極了。他清清噪子，故作玄虛地說：「你有甚麼不服呢？不瞞你說，我跟上古時代的帝王堯可是同年同日生，你怎麼可能會比我年長呢？」甲語音甫落，乙就馬上打斷道：「你可有所不知，我實話告訴你，我可是跟黃帝的哥哥同歲。這麼一算，還是我的年紀比較大。」甲真的被他的厚面皮所震驚到，立馬喊道：「你可別瞎說，以前都沒聽過你說這事。總而言之，我就是最年長的！」眼見甲要耍賴，乙也急得直跺腳。只見他瞪直眼珠子，高聲反駁：「怎麼又一下子又變成你年紀最大呢？明明就是你在胡說八道！」

被《史記》稱為五帝之首黃帝出生於西元前 2711 年，距春秋戰國將近1000年歷史，所以不論是甲和乙都只是在胡吹亂嗙。（網上圖片）

此時，有一位著名的學者經過集市。人們見兩人僵持不下，便請那位學者來做裁判，評定這兩個人到底誰是誰非。學者剛到就先把快扭作一團的兩人拉開，然後向甲問道：「你說你和堯同年出生，有甚麽證據嗎？」甲可沒想到要拿出甚麼證據，只得睜大眼睛，搖了搖頭。學者再次向乙問道：「你說你和黃帝哥哥同歲，又有什麽證據嗎？」被學者這麼一問，同樣沒有證據的乙也只好像甲一樣低下了頭。

堯畫像，由清代姚文翰所繪製。網上圖片

學者知道兩人都是信口開河說大話，為了讓事情告一段落他又追問道：「請告訴我，判定誰年紀比較大有甚麽用處呢？」「用處？」這兩個人一聽，異口同聲地把學者的問題重覆了一遍，然後大眼望小眼的沉默了下來。見兩人面面相覷，周圍的人都忍不住笑了起來，然後便紛紛散去。

戰國彩繪人物黑漆奩 (網上圖片)

後世據此典故引申出「鄭人爭年」這個成語，意指爭論的事情既無根據，又無意義；含貶義。