美國眾議院議長佩洛西竄訪台灣之後，中國大陸大力反制，在台海展開連串軍演，同時對美國展開8項制裁行動，包括取消與美國軍方高層的對話。
美國事前似乎完全沒有估計中方有這樣強烈的反應，初時的回應有些混亂，美國官方比較低調，主要是發動盟友去作出反攻。不過，如果看亞太區的情況，顯示美國與盟友的關係並不牢固。當中有3個國家的反應比較典型：
一、日本。日本算是強硬派。日本首相岸田文雄接待了佩洛西，日本聲稱大陸軍演的導彈，跌落日本的專屬經濟區。日本又與G7國家一齊發聲明譴責中國，成為最突出的譴責中國的亞洲國家。
中國強硬還擊日本，首先取消了國務委員兼外長王毅與日本外相林芳正在柬埔寨的雙邊會談，日本外相林芳正8月5日在東協相關會議上發言時，中國和俄國外長同時離席抗議。充分顯示中國對日本的不滿。
日本岸田政府上場之後，對中國的態度不冷不熱，未來中日關係恐怕將會惡化。
二、南韓。南韓的態度和日本剛好相反，冷待佩洛西。佩洛西的專機飛抵韓國的時候，南韓政府沒有派出官員迎接。據說佩洛西對此非常不滿，她抵達酒店的時候，沒有經過記者等候的正門，走其他路進入酒店，沒有回應記者的問題。
而南韓總統尹錫悅雖然人在首爾，卻聲稱正在休假，拒絕與佩洛西會面，也沒有派總統府的人與佩洛西見面。後來懷疑是在美方連番施壓之下，尹錫悅才肯和佩洛西通電話。這個場面非常搞笑，尹錫悅和佩洛西同在首爾，但偏偏就是不見面。尹錫悅甘冒頂撞美國的大不韙，也不想得罪中國，估計其中的一個原因是他的民望已相當低下，支持度跌到28%，恐怕承受不起另一波中韓交惡的衝擊。
由於尹錫悅冷待佩洛西的態度相當明顯，中國和韓國的友善關係馬上升溫，外長王毅邀請了韓國外長朴振到青島訪問。
2017年，韓國因為安裝了美國的薩德導彈防禦系統，和中國交惡，內地掀起抵制韓國娛樂之風。這次中韓關係改善，不知道中國會否開放韓娛重登大陸市場。
三、澳洲。澳洲態度比較閃縮。澳洲新政府上台之後，改變上屆莫理森政府的反華態度，但旋即又遇到台海風波。澳洲外長黃英賢初期跟從美國的政策，在8月5日澳洲與美國、日本發表聯合聲明，就解放軍軍演表達關切，並對中方導彈落入所謂日本專屬經濟區予以譴責。
中國駐澳洲大使館8月6日大力反駁，表示強烈抗議、嚴厲譴責。指出佩洛西竄訪台灣，美國是加害者，而中國在受害者，而澳洲偏幫加害者，針對受害者。希望澳洲尊重事實，維護正義。
在中國駐澳洲大使的強烈炮轟之後，黃英賢態度顯得閃縮，她在8月8日會見記者的時候，拒絕就澳中關係發表評論，只表示：「目前最關鍵的是，兩岸緊張局勢要降溫、要恢復冷靜。」
澳洲就像一個騎場派，希望不得罪中美兩國方。在中美對抗之下，整個亞洲變得相當分裂，各國被逼要選邊站隊。
總的來說，美國的隊型認真麻麻，其「五眼聯盟」已少了新西蘭，因為新西蘭已表態支持一個中國原則。另外，美日印澳「四方安全對話」，印度不參與發聲明譴責中國。美國暫時最鐵的盟友只有日本。
美國在亞太區搞起一個又一個框架，弄出一個又一個的組織，當遇到重大事件，看起來都是天殘地缺，徒勞無功。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
