美國五角大樓官員當地時間8日聲稱「美軍將在未來幾周內通過台灣海峽」，同時也將在其它區域內開展「航行自由行動」，以此展示「對盟友和夥伴的支持」。在當前局勢下，美艦會搞什麼新花樣，向「台獨」勢力釋放錯誤信號？列根號航空母艦（USS Ronald Reagan CVN-76）是否會過台灣海峽？
美國五角大樓官員聲稱「美軍將在未來幾周內通過台灣海峽」。
《環球時報》引述多位軍事專家分析指出，不能絕對排除美國派遣航母穿越台灣海峽的可能性，但概率偏低。但無論美軍想以哪種方式來展示存在，解放軍都做好了各種軍事鬥爭準備。
佩洛西不顧中方反對及交涉，在美國政府的縱容和安排下竄訪中國台灣地區，嚴重危害台海和平穩定。AP圖片
美國國防部負責政策事務的副部長科林•卡爾8日宣布相關消息，聲稱要讓中方知道美方在該地區的軍事力量，將繼續從海上及空中通過台灣海峽等所謂的「國際水域」。
美國白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰•柯比日前亦聲稱，華盛頓還將在未來幾周進行通過台灣海峽的「標準的空中和海上穿越行動」，美國國防部長奧斯汀已經指示列根號航母及其打擊群內的軍艦留在附近，以「監控局勢」。
最近一次美艦過航台灣海峽並公開炒作，是在7月19日的美「本福德」號導彈驅逐艦，解放軍東部戰區組織海空兵力全程跟監警戒。美軍會在台海有什麼搞作，引發各界關注。
列根號會否過航台灣海峽成最大懸念。AP圖片
9日最新衛星圖顯示，美國列根號航母打擊群在西太平洋兜兜轉轉，從8日至9日中午，列根號折返向東北方向移動了約200海里，距離台灣海峽越來越遠。不過，根據目前的公開信息，在不久之後美國一定會派軍艦通過台灣海峽。
退役海軍上校、經士智庫國際軍事行動法研究中心主任田士臣對《環球時報》記者表示，根據相關國際法，台灣海峽本來就是各國軍艦可以自由通行的國際海峽，歷年來包括美國在內的許多國家的軍艦也都正常穿越台灣海峽，它們的航行自由從未受到阻礙。美方大肆炒作過台灣海峽是進行廉價公關，既試圖給「台獨」勢力撐腰打氣，也通過刷存在感向盟友表達所謂的「安全承諾」。
目前不確定的是，美軍此次過台灣海峽是保持例行通過，還是會故意製造一些花樣以展示其在該地區的「強勢存在」。最大的懸念在於美軍是否會再度仿效1996年「台海危機」時「尼米茲」號航母直接穿越台海的事例，派出航母穿過台灣海峽。
環球時報引述不具名的美國問題專家認為，美國不會放棄台灣這顆棋子在周邊地區製造危機事件，表面上所謂的「競爭」，達到其破壞中國內外部發展環境的實質對抗硬性目標，因此美國一定會在台灣海峽展示其存在，不會放棄派遣軍艦通過台灣海峽。
他說，「與佩洛西竄訪台灣不同，派遣航母將是拜登政府的決定，而拜登政府此前不斷強調中美之間需要建立『護欄』，假如美國把航母派到台灣海峽展示所謂的『航行自由』，勢必會進一步加劇兩國對抗。」
軍事專家張學峰受訪時表示，假設美國派遣正在菲律賓海的列根號航母及其編隊通過台灣海峽，將釋放極其重大的威脅和挑釁信號，這是一兩條驅逐艦過航完全不可比擬的。此次中方宣布環島演訓信息後，美國航母就離開了相關水域「避風頭」，實際上就釋放了美軍暫不想再把事情搞大的信號。
相比上一次「台海危機」，解放軍實力已非同日而語。
張學峰認為，與上世紀90年代中期出現「台海危機」的時候不同，目前解放軍的實力無論是橫向和美國比，還是縱向和自己比，都非同日而語。如今，解放軍的多種反艦導彈、防空導彈可覆蓋台灣海峽的海域、空域，甚至火箭炮都能覆蓋台灣海峽，想必美國航母艦員也不想感受火箭彈從頭頂呼嘯而過的感覺。
美軍通過採取之前沒有過的手段來渲染效果也是一種可能。「南海戰略態勢感知計劃」主任胡波表示，美軍的花樣已經沒有多少了，但應警惕，下一步美軍艦和飛機一起過是有可能的，這是之前沒有的。
軍事專家宋忠平表示，從目前來看，列根號離台海越來越遠。他認為，美軍一直在評估是否要派出列根號航母來穿越台灣海峽，美軍可能採取一種折衷方法，即派遣航母編隊中的驅、護艦來執行任務，以此展示美國的強勢存在。
但無論美軍想以哪種方式來展示存在，解放軍都做好了各種軍事鬥爭準備。宋忠平表示，如果美艦在台灣海峽正常航行通過，解放軍可以緊盯而不採取行動，如果美國在台灣海峽耀武揚威，甚至起降艦機進行威脅性的動作，解放軍戰機、戰艦不排除進行抵近攔截。
但值得留意的是，透過美艦8月份是否常態化過航台灣海峽來觀察美軍行動並不足夠，而是需要放在一個更長的時間線中來觀察。
清華大學戰略與安全研究中心研究員周波表示，此次解放軍跨越海峽中線常態化演習，在美國人看來，這是一個新的分水嶺。美國可能無法心甘情願接受「新常態」，所以勢必會採取一些「強硬行動」來展示美國的「話語權」，即便是象徵性的，也要向盟友和夥伴表明所謂的「安全承諾」。
另一位匿名軍事專家也表示，美軍罔顧事實指責解放軍在台海周邊的軍事行動「改變了台海現狀」，在此背景下，美國一定試圖宣示美軍在台海的「強大存在」，因此美軍在未來採取相關行動是高概率事件。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
唱衰中國經濟的論調不絕於耳，有時連美國人都跳出來證偽。
《北京日報》旗下微信公眾號「長安街知事」報道，《外交事務》雜誌近日刊登了彼得森國際經濟研究所高級研究員、美國對外關係理事會成員尼古拉斯·拉迪的署名文章——《中國仍在崛起，不要低估世界第二大經濟體》。
文章指出，近兩年來，部分觀察者對於中國經濟的悲觀論調主要基於五種誤區：認為中國的經濟規模趕超美國的進程已停滯，中國家庭收入、支出和消費者信心疲軟，通貨緊縮在將中國推向衰退，房地產投資可能崩潰，以及中國企業家受到打擊，但實際數據並不支持上述論點。中國對全球經濟增長的貢獻率將繼續保持在三分之一，並擴大其經濟足跡。
報道截圖
文章指出，在過去的二十多年裡，中國驚人的經濟表現給世人留下了深刻的印象，同時也引起了不少警覺。自2019年以來，中國經濟增速放緩，許多觀察者由此粗淺地得出結論，聲稱中國作為經濟大國的巔峰已經過去。他們甚至認為，中國可能會進入長期衰退，甚至是失落的十年，而不是超過美國。
美國總統拜登在三月的國情諮文中也放言：「多年來，我聽到我的兩黨朋友們說，中國正在崛起，而美國正在落後。他們弄錯了。」
然而，這些人其實低估了中國經濟的韌性。中國的確面臨著一些眾所周知的挑戰，包括房地產市場低迷、美國對中國的科技圍堵以及人口年齡結構問題。但是中國在上世紀70年代的改革開放道路克服了比現在更大的挑戰。盡管近年來增速放緩，但中國未來幾年的經濟增長速度可能是美國的兩倍。
關於中國經濟潛力的悲觀主義主要基於五種誤區。首先是認為中國的經濟規模趕超美國的進程已停滯。
文章指出，的確，從2021年到2023年，中國GDP佔美國GDP比重從76%下降到67%。但同樣需要注意的是，到2023年，中國GDP比2019年（全球新冠疫情暴發前）增長了20%，而美國僅增長了8%。
AP圖片
這種明顯的悖論可以用兩個因素來解釋。一是近年來中國的通貨膨脹率低於美國。去年，中國名義GDP增長了4.6%，低於其實際GDP增長的5.2%。相比之下，由於通貨膨脹率高，美國2023年名義GDP增長了6.3%，而實際GDP僅增長了2.5%。
此外，美聯儲自2022年3月以來已將利率上調了逾五個百分點，從0.25%提高至5.5%，而中國央行將基準利率從3.70%降至3.45%。中國和美國利率之間的差距擴大。在匯率疲軟的情況下，將中國名義GDP換算成美元，才出現中國GDP相對美國GDP下降的情況。
但這兩個因素可能是暫時的。美國利率現在相對於中國利率正在下降，減少了投資者將人民幣轉換為以美元計價資產的動力。因此，人民幣已經開始逆轉。
國際貨幣基金組織預測，今年中國的物價將回升，這將提振以人民幣計量的中國GDP增長。以美元計算的中國名義GDP幾乎肯定會在今年重新朝著美國的方向靠攏，並且可能在約十年內超過美國。
第二個誤區是中國家庭收入、支出和消費者信心疲軟，實際數據並不支持這種觀點。去年，中國人均實際收入增長了6%，是2022年增長率的兩倍，人均消費增長了九個百分點。
如果消費者信心不足，家庭將減少消費，增加儲蓄。但中國家庭去年恰恰相反：消費增長超過了收入，這只有在家庭減少儲蓄佔收入比例的情況下才可能發生。
AP圖片
第三個誤區是通貨緊縮在將中國推向衰退。去年居民消費價格僅上漲了0.2%，引發了房價下跌的擔憂，導致人們預期價格還會進一步下跌，從而減少需求，增長放緩。然而，這種情況並沒有發生，因為核心消費價格（指除食品和能源以外的商品和服務價格）實際上增長了0.7%。
用於生產其他商品的工具和原材料價格的確在2023年有所下降，這反映了全球能源價格和其他國際貿易大宗商品價格的下降，以及中國對一些工業品需求相對較弱，可能削弱了企業擴大生產能力的動力。
人們認為，企業不會將資金投入到他們的業務中，而是用他們日益減少的利潤償還債務。但事實恰恰相反：中國企業的借貸規模還在增加，無論是絕對值還是佔GDP的比例。製造業、採礦業、公用事業和服務業的投資也在增加，並沒有衰退的跡象。
第四個誤區是房地產投資可能崩潰。這些擔憂並非完全沒有根據，2023年新開工建設的樓盤數量只有2021年的一半。但是必須看到這一數據的背景。
在同期的兩年時間裡，房地產投資僅下降了20%，因為開發商將更多的支出用於完成早期開始的住房項目。2023年，住房竣工面積擴大到78億平方英尺（約合7.2億平方米），首次超過了住房開工面積。這是因為政府政策鼓勵銀行專門向即將完工的住房項目提供貸款，如果放寬銀行向房地產開發商放貸的限制，將會加劇房地產供應過剩。
AP圖片
第五個誤區，即中國企業家受到打擊，正在將資金轉移到國外。有悲觀的觀點認為，中國政府從2020年底對大型民營企業無序擴張的治理收效甚微。自1978年改革開放起至2010年代中期，私人投資在中國增長速度超過了國有企業。到2014年，私人投資幾乎佔所有投資的60%，而1978年，這一比例幾乎是零。這一趨勢在2014年後開始逆轉，到2023年，私人投資僅佔總投資的50%。
同樣，數據並不支持上述悲觀情緒。首先，2014年後，私人投資份額減少幾乎全部源於以民營企業為主的房地產市場的調整。如果排除房地產，去年中國的民間投資增長了近10%。盡管個別的中國企業家離開了國家，但仍有超過3000萬家民營企業繼續投資。
此外，未被官方歸類為公司的家族企業數量在2023年增加了2300萬家，企業總數達到了1.24億家，容納了約3億人就業。
文章指出，盡管中國面臨著許多問題，但誇大這些問題對任何人都沒有好處，甚至可能導致西方在面對中國時產生自滿情緒。
這對美國尤其如此。中國可能會繼續為世界經濟增長貢獻約三分之一的份額，同時擴大其在亞洲的經濟影響力。如果美國決策者低估了這一點，他們可能是高估了自己與亞洲伙伴深化經濟和安全關係的能力。
