美軍高調宣布要「過台灣海峽」 專家曝出動列根號概率 拆解美國新花樣

美國五角大樓官員當地時間8日聲稱「美軍將在未來幾周內通過台灣海峽」，同時也將在其它區域內開展「航行自由行動」，以此展示「對盟友和夥伴的支持」。在當前局勢下，美艦會搞什麼新花樣，向「台獨」勢力釋放錯誤信號？列根號航空母艦（USS Ronald Reagan CVN-76）是否會過台灣海峽？

美國五角大樓官員聲稱「美軍將在未來幾周內通過台灣海峽」。

《環球時報》引述多位軍事專家分析指出，不能絕對排除美國派遣航母穿越台灣海峽的可能性，但概率偏低。但無論美軍想以哪種方式來展示存在，解放軍都做好了各種軍事鬥爭準備。

佩洛西不顧中方反對及交涉，在美國政府的縱容和安排下竄訪中國台灣地區，嚴重危害台海和平穩定。AP圖片

美國國防部負責政策事務的副部長科林•卡爾8日宣布相關消息，聲稱要讓中方知道美方在該地區的軍事力量，將繼續從海上及空中通過台灣海峽等所謂的「國際水域」。

美國白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰•柯比日前亦聲稱，華盛頓還將在未來幾周進行通過台灣海峽的「標準的空中和海上穿越行動」，美國國防部長奧斯汀已經指示列根號航母及其打擊群內的軍艦留在附近，以「監控局勢」。

最近一次美艦過航台灣海峽並公開炒作，是在7月19日的美「本福德」號導彈驅逐艦，解放軍東部戰區組織海空兵力全程跟監警戒。美軍會在台海有什麼搞作，引發各界關注。

列根號會否過航台灣海峽成最大懸念。AP圖片

9日最新衛星圖顯示，美國列根號航母打擊群在西太平洋兜兜轉轉，從8日至9日中午，列根號折返向東北方向移動了約200海里，距離台灣海峽越來越遠。不過，根據目前的公開信息，在不久之後美國一定會派軍艦通過台灣海峽。

退役海軍上校、經士智庫國際軍事行動法研究中心主任田士臣對《環球時報》記者表示，根據相關國際法，台灣海峽本來就是各國軍艦可以自由通行的國際海峽，歷年來包括美國在內的許多國家的軍艦也都正常穿越台灣海峽，它們的航行自由從未受到阻礙。美方大肆炒作過台灣海峽是進行廉價公關，既試圖給「台獨」勢力撐腰打氣，也通過刷存在感向盟友表達所謂的「安全承諾」。

目前不確定的是，美軍此次過台灣海峽是保持例行通過，還是會故意製造一些花樣以展示其在該地區的「強勢存在」。最大的懸念在於美軍是否會再度仿效1996年「台海危機」時「尼米茲」號航母直接穿越台海的事例，派出航母穿過台灣海峽。

環球時報引述不具名的美國問題專家認為，美國不會放棄台灣這顆棋子在周邊地區製造危機事件，表面上所謂的「競爭」，達到其破壞中國內外部發展環境的實質對抗硬性目標，因此美國一定會在台灣海峽展示其存在，不會放棄派遣軍艦通過台灣海峽。

他說，「與佩洛西竄訪台灣不同，派遣航母將是拜登政府的決定，而拜登政府此前不斷強調中美之間需要建立『護欄』，假如美國把航母派到台灣海峽展示所謂的『航行自由』，勢必會進一步加劇兩國對抗。」

軍事專家張學峰受訪時表示，假設美國派遣正在菲律賓海的列根號航母及其編隊通過台灣海峽，將釋放極其重大的威脅和挑釁信號，這是一兩條驅逐艦過航完全不可比擬的。此次中方宣布環島演訓信息後，美國航母就離開了相關水域「避風頭」，實際上就釋放了美軍暫不想再把事情搞大的信號。

相比上一次「台海危機」，解放軍實力已非同日而語。

張學峰認為，與上世紀90年代中期出現「台海危機」的時候不同，目前解放軍的實力無論是橫向和美國比，還是縱向和自己比，都非同日而語。如今，解放軍的多種反艦導彈、防空導彈可覆蓋台灣海峽的海域、空域，甚至火箭炮都能覆蓋台灣海峽，想必美國航母艦員也不想感受火箭彈從頭頂呼嘯而過的感覺。

美軍通過採取之前沒有過的手段來渲染效果也是一種可能。「南海戰略態勢感知計劃」主任胡波表示，美軍的花樣已經沒有多少了，但應警惕，下一步美軍艦和飛機一起過是有可能的，這是之前沒有的。

軍事專家宋忠平表示，從目前來看，列根號離台海越來越遠。他認為，美軍一直在評估是否要派出列根號航母來穿越台灣海峽，美軍可能採取一種折衷方法，即派遣航母編隊中的驅、護艦來執行任務，以此展示美國的強勢存在。

但無論美軍想以哪種方式來展示存在，解放軍都做好了各種軍事鬥爭準備。宋忠平表示，如果美艦在台灣海峽正常航行通過，解放軍可以緊盯而不採取行動，如果美國在台灣海峽耀武揚威，甚至起降艦機進行威脅性的動作，解放軍戰機、戰艦不排除進行抵近攔截。

但值得留意的是，透過美艦8月份是否常態化過航台灣海峽來觀察美軍行動並不足夠，而是需要放在一個更長的時間線中來觀察。

清華大學戰略與安全研究中心研究員周波表示，此次解放軍跨越海峽中線常態化演習，在美國人看來，這是一個新的分水嶺。美國可能無法心甘情願接受「新常態」，所以勢必會採取一些「強硬行動」來展示美國的「話語權」，即便是象徵性的，也要向盟友和夥伴表明所謂的「安全承諾」。

另一位匿名軍事專家也表示，美軍罔顧事實指責解放軍在台海周邊的軍事行動「改變了台海現狀」，在此背景下，美國一定試圖宣示美軍在台海的「強大存在」，因此美軍在未來採取相關行動是高概率事件。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片（家屬提供）

小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。

法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。

法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。

受害者家屬

據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。