美軍高調宣布要「過台灣海峽」 專家曝出動列根號概率 拆解美國新花樣

美國五角大樓官員當地時間8日聲稱「美軍將在未來幾周內通過台灣海峽」，同時也將在其它區域內開展「航行自由行動」，以此展示「對盟友和夥伴的支持」。在當前局勢下，美艦會搞什麼新花樣，向「台獨」勢力釋放錯誤信號？列根號航空母艦（USS Ronald Reagan CVN-76）是否會過台灣海峽？

美國五角大樓官員聲稱「美軍將在未來幾周內通過台灣海峽」。

《環球時報》引述多位軍事專家分析指出，不能絕對排除美國派遣航母穿越台灣海峽的可能性，但概率偏低。但無論美軍想以哪種方式來展示存在，解放軍都做好了各種軍事鬥爭準備。

佩洛西不顧中方反對及交涉，在美國政府的縱容和安排下竄訪中國台灣地區，嚴重危害台海和平穩定。AP圖片

美國國防部負責政策事務的副部長科林•卡爾8日宣布相關消息，聲稱要讓中方知道美方在該地區的軍事力量，將繼續從海上及空中通過台灣海峽等所謂的「國際水域」。

美國白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰•柯比日前亦聲稱，華盛頓還將在未來幾周進行通過台灣海峽的「標準的空中和海上穿越行動」，美國國防部長奧斯汀已經指示列根號航母及其打擊群內的軍艦留在附近，以「監控局勢」。

最近一次美艦過航台灣海峽並公開炒作，是在7月19日的美「本福德」號導彈驅逐艦，解放軍東部戰區組織海空兵力全程跟監警戒。美軍會在台海有什麼搞作，引發各界關注。

列根號會否過航台灣海峽成最大懸念。AP圖片

9日最新衛星圖顯示，美國列根號航母打擊群在西太平洋兜兜轉轉，從8日至9日中午，列根號折返向東北方向移動了約200海里，距離台灣海峽越來越遠。不過，根據目前的公開信息，在不久之後美國一定會派軍艦通過台灣海峽。

退役海軍上校、經士智庫國際軍事行動法研究中心主任田士臣對《環球時報》記者表示，根據相關國際法，台灣海峽本來就是各國軍艦可以自由通行的國際海峽，歷年來包括美國在內的許多國家的軍艦也都正常穿越台灣海峽，它們的航行自由從未受到阻礙。美方大肆炒作過台灣海峽是進行廉價公關，既試圖給「台獨」勢力撐腰打氣，也通過刷存在感向盟友表達所謂的「安全承諾」。

目前不確定的是，美軍此次過台灣海峽是保持例行通過，還是會故意製造一些花樣以展示其在該地區的「強勢存在」。最大的懸念在於美軍是否會再度仿效1996年「台海危機」時「尼米茲」號航母直接穿越台海的事例，派出航母穿過台灣海峽。

環球時報引述不具名的美國問題專家認為，美國不會放棄台灣這顆棋子在周邊地區製造危機事件，表面上所謂的「競爭」，達到其破壞中國內外部發展環境的實質對抗硬性目標，因此美國一定會在台灣海峽展示其存在，不會放棄派遣軍艦通過台灣海峽。

他說，「與佩洛西竄訪台灣不同，派遣航母將是拜登政府的決定，而拜登政府此前不斷強調中美之間需要建立『護欄』，假如美國把航母派到台灣海峽展示所謂的『航行自由』，勢必會進一步加劇兩國對抗。」

軍事專家張學峰受訪時表示，假設美國派遣正在菲律賓海的列根號航母及其編隊通過台灣海峽，將釋放極其重大的威脅和挑釁信號，這是一兩條驅逐艦過航完全不可比擬的。此次中方宣布環島演訓信息後，美國航母就離開了相關水域「避風頭」，實際上就釋放了美軍暫不想再把事情搞大的信號。

相比上一次「台海危機」，解放軍實力已非同日而語。

張學峰認為，與上世紀90年代中期出現「台海危機」的時候不同，目前解放軍的實力無論是橫向和美國比，還是縱向和自己比，都非同日而語。如今，解放軍的多種反艦導彈、防空導彈可覆蓋台灣海峽的海域、空域，甚至火箭炮都能覆蓋台灣海峽，想必美國航母艦員也不想感受火箭彈從頭頂呼嘯而過的感覺。

美軍通過採取之前沒有過的手段來渲染效果也是一種可能。「南海戰略態勢感知計劃」主任胡波表示，美軍的花樣已經沒有多少了，但應警惕，下一步美軍艦和飛機一起過是有可能的，這是之前沒有的。

軍事專家宋忠平表示，從目前來看，列根號離台海越來越遠。他認為，美軍一直在評估是否要派出列根號航母來穿越台灣海峽，美軍可能採取一種折衷方法，即派遣航母編隊中的驅、護艦來執行任務，以此展示美國的強勢存在。

但無論美軍想以哪種方式來展示存在，解放軍都做好了各種軍事鬥爭準備。宋忠平表示，如果美艦在台灣海峽正常航行通過，解放軍可以緊盯而不採取行動，如果美國在台灣海峽耀武揚威，甚至起降艦機進行威脅性的動作，解放軍戰機、戰艦不排除進行抵近攔截。

但值得留意的是，透過美艦8月份是否常態化過航台灣海峽來觀察美軍行動並不足夠，而是需要放在一個更長的時間線中來觀察。

清華大學戰略與安全研究中心研究員周波表示，此次解放軍跨越海峽中線常態化演習，在美國人看來，這是一個新的分水嶺。美國可能無法心甘情願接受「新常態」，所以勢必會採取一些「強硬行動」來展示美國的「話語權」，即便是象徵性的，也要向盟友和夥伴表明所謂的「安全承諾」。

另一位匿名軍事專家也表示，美軍罔顧事實指責解放軍在台海周邊的軍事行動「改變了台海現狀」，在此背景下，美國一定試圖宣示美軍在台海的「強大存在」，因此美軍在未來採取相關行動是高概率事件。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？

深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。

庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。

日本發佈2024年版《外交藍皮書》。

庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。

其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。

但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。

同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。

那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？

庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。

其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。

4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。

他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。