美國眾議院議長佩洛西月初訪台，惹來抨擊，包括來自美國國內政界。她日前接受美國全國廣播公司（NBC）早間節目《今日》（Today）的採訪，為其亞洲行程辯護，聲稱自己是遵循總統拜登的政策方向，訪問台灣地區。
佩洛西直言，如果當初並非確診新冠肺炎，她的台灣之行早在幾個月之前就啟程，而今次將外訪行程放在亞洲地區，是呼應拜登所倡議的印太經濟框架，所以，她所領導的代表團需要到台灣地區，聆聽相關信息。
佩洛西接受美國全國廣播公司（NBC）早間節目《今日》（Today）的採訪。
佩洛西提到，美國參議院的兩黨代表團曾於今年4月訪台，其中包括參議院外交委員會主席羅伯特·梅南德茲（Robert Menendez），質疑「沒人（為此）說一句話」，「如果他們忽視了那些人，為什麽要替我的行程作決定，男人去就這個那個，女人去就…」
被問到是否值得，佩洛西認為，毫無疑問，絕對值得，因為訪台是具實質意義，而非象徵性，她又提到，訪台之旅不單止在美國得到兩黨壓倒性支持，而且台灣當地都有成千上萬市民熱烈歡迎她，重申美國不會允許中國大陸孤立台灣。
佩洛西早前竄訪台灣。
回顧整個佩洛西訪台事件，拜登政府上月引述軍方言論稱，訪問台灣不是一個好主意，美媒此後多番強調，美國的行政和立法系統獨立，拜登無法阻止佩洛西訪台。如今佩洛西直認訪問行程，是呼應拜登的政策方程，一方面，有卸責之嫌，企圖將自己和拜登綑綁在一起；另一方面，將加強中方懷疑拜登政府有份和佩洛西「扯貓尾」，影響中美關係。
而實際上，佩洛西失言，都並非首次。她8月5日在美國駐東京大使館舉行記者會，講到和中國有著特別的連結，又指小時候有人告訴她，只要在海灘上挖一個足夠深的洞，就能夠抵達中國。
許多人對佩洛西突然爆出「中國連結論」，感到不滿。美媒Outkick創辦人特拉維斯（Clay Travis）更加嘲諷地稱，「我們（美國）就是被白痴領導著」。有網友挪揄「佩洛西在說什麽」，「是否在講笑話」，又形容「有沒有一種可能，佩洛西的媽媽只是不想看到她才講了這個故事」
針對佩洛西台灣之行，外交部發言人華春瑩名５日回應指，這絕不是什麽民主問題，而是事關中國主權和領土完整的問題。她強調，目前的局面完全是由佩洛西及美國政客一手造成的，美方應換位思考，如果美國某一個州試圖分裂出去並單獨建國，而另外一個國家不斷向其提供武器和政治支持，美國政府和人民能允許嗎？
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。
韓聯社報道
據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。
尹錫悦的外交政策親美反華被質疑
對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。
2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。
韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。
分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。
尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。
韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。
韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。
回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。
實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。
此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。
尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。
最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。
總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。
