港府日前放寬入境措施,海外抵港人士的檢疫期將由7天改為「3+4」,即3天酒店檢疫及4天醫學監察。外界初步反應良好,相信港府未來要觀察新措施成效之餘,還要提防未來可能出現的疫情衝擊,如每年11月開始的冠狀病毒病傳播高峰期。
港府當務之急,是確保即使確診數字增加,但死亡率仍然能夠控制在低水平。觀乎第5波疫情,本港確診和死亡人數飆升,當中以安老院舍最為嚴重,許多長者病發前未有接種疫苗,導致大面積感染和死亡。據統計,全港9千多宗的死亡個案中,有55%以上都是院舍長者。有見及此,政府其中一個防疫重點是加強保護院舍長者。
高人話,安老院舍防疫要從多方面思考,如增加檢測次數等,但到最後,最為關鍵的都是,提升長者的疫苗接種率。港大醫學院團隊早前分析過本地感染個案,發現接種超過3針或以上,無論是打科興抑或復必泰,對重症和死亡的保護率都超過98%,打針有用,有充分的科學依據。
高人話,如今對比第5波疫情爆發之初,長者接種疫苗的情況已大有改善,但始終未如理想。以最高危的80歲或以上人群為例,只有16.8萬名長者接種了3針,佔該群組42.1%。特區政府必須加緊推高相關群體的接種率到6至7成以上,以保護這些高風險人士。
針對解決辦法,高人話,據說政府其中一個思考方向是,過去有長者的家人對打針相當猶豫,有些更加意見不合,難以達致統一立場,就反對長者打針。既然許多長者智力正常,同時子女並非他們的監護人,港府能否研究只要長者不反對,就能無視非監護人身份的子女意見,為長者們打針,這樣可以大大提升長者接種率和對他們的保護。
高人重申,打疫苗能減輕重症和避免死亡的科學論據,已經相當清晰,政府有需要採取行動,去保護長者。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **