Skip to Content Facebook Feature Image

24歲男政總外擲硬物認罪 押8月30日與同案被告同求情

政事

24歲男政總外擲硬物認罪 押8月30日與同案被告同求情
政事

政事

24歲男政總外擲硬物認罪 押8月30日與同案被告同求情

2022年08月11日 14:24 最後更新:14:33

2019年9月29日「全球反極權大遊行」期間,24歲青年在政總外以大型黃色橡筋投射器,先後兩次發射硬物後,在夏愨道被衝出政總的警員制服。青年原否認暴動罪受審,今早於區域法院續審時突然改為認罪,還押至本月30日與同案被告一同求情。餘下2名否認控罪的青少年則被裁定表證成立,下周一將出庭作供。

資料圖片

資料圖片

案情指,2019年9月29日有公眾發起「全球反極權大遊行」,下午1時許警方重複警告不果,約2萬名示威者由銅鑼灣崇光百貨遊行到金鐘政府總部。下午近4時約200至300名黑衣示威者到達政總外,以欄杆、雪糕筒堵塞夏愨道,嚴重阻礙交通。另外200至300名群眾在金鐘道統一中心外聚集,舉傘陣與警方對峙,期間不斷投擲汽油彈及硬物,在警方撤退後會合政總外示威者。2伙群眾共約500人包括被告曾憲嘉,先後在添華道及金鐘道向政總及警方投擲汽油彈、磚塊及石頭,使用巨型橡筋作投射器投擲硬物,並照射雷射光。警方發射多次催淚彈及藍色水炮驅散政總外示威者不果,政總內警員從夏愨道及添美道出入口衝出拘捕部份人士包括曾憲嘉。

資料圖片

資料圖片

現場片段可見曾憲嘉由夏愨道馬路步上人群之中,在人群中手握大型黃色橡筋投射器,之後由兩名示威者一左一右將大型投射器拉開,單膝跪下先後兩次以投射器將硬物發射向政府總部。警員衝出政總時曾憲嘉轉身逃跑,隨即在夏愨道被截停制服。

資料圖片

資料圖片

8名被告依次為20歲學生謝曉峰、15歲男生、14歲男生、24歲曾憲嘉、20歲學生黃昱翔、29歲技術員劉燕嫦、23歲產品檢測員游茜茹及30歲髮型師范瑜,同被控於2019年9月29日,在金鐘政府總部外的一帶與其他人參與暴動。現餘20歲學生謝曉峰和14歲男生受審。

當日遊行演變衝突。資料圖片

當日遊行演變衝突。資料圖片

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間,在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論,遭紀律研訊會裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核,指出局長錯誤裁定其行為不當,革職決定過分干預其言論自由,要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指,涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻,局方詮釋無法成立,革職懲罰更不相稱。

資料圖片

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點,但我會誓死捍衛你發言的權利」,指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法,帖文不公開,帳戶也沒有加入任何學生為朋友,與KOL意見領袖情況不同,申請人所表達之想法關乎公益,若此屬行為不當而革職,恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

資料圖片

申請方認為,言論自由非常重要,可讓人民釋放民憤,以免轉化成暴力,言論自由亦屬基本人權需要保障,只可在有必要時設限,而且限制不應超出必要範圍,政府有責任證明設限之必要,然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後,向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩,仇恨言論或煽動暴力言論門檻高,涉案帖文遠遠未達門檻,紀律研訊會的詮釋無法成立,過分干預言論自由。

你 或 有 興 趣 的 文 章