跆拳道前港隊代表兼教練疑在去年7月中代人到馬頭圍邨一單位上門追債，警員截停他後搜出2個打火機及2支熱熔膠，他被控管有物品意圖損壞財產罪。案件11日於九龍城裁判法院續審，辯方指稱警員在案發當日有毆打被告的情況、在警署會面期間亦無向被告說明其有聘請律師的權利、甚至迫使被告妥協簽署會面紀錄，而警員11日接受盤問時多次表示「不記得」和「不清楚」。裁判官梁雅忻裁定表面證供成立，案件將在9月13及14日繼續審訊。
資料圖片
警長3459郭梓峰（音譯）今早作供時表示，案發當日對被告搜身時，在場警員並沒有詢問當場有無閉路電視系統，亦無同僚在當場說「我話你聽你做錯咩嘢」和毆打被告，更沒向被告表示他「好多嘢都吿得」。
資料圖片
辯方下午盤問為被告錄取會面紀錄的警員24409符傲齊（音譯）時，當場表示符最後一次落口供的目的旨在加強指控，並非調查，符回應「不同意」，辯方又盤問符為何在一些犯案細節無向被告仔細詢問，例如如熱融膠如何能夠滴入門鎖、有Blue Tape 時為何要使用熱融膠黏貼大字報等問題，符均表示當時並無仔細思考，只作紀錄，又表示當時自己亦只是學習錄口供的階段，並不太熟悉如何處理。辯方續指，符並無詢問過被告當時需不需要請律師、過程間更無給被告足夠的思考時間，又向他表示「咁細件事都唔應」、「你自己答辯，你要推翻自己錄過嘅口供」、「認一條輕嘅，都係守行為了事」等語句，致使被告只能妥協同意會面紀錄。
資料圖片
被告霍褀昌被控於去年7月16日在土瓜灣馬頭圍邨夜合樓管有2個打火機及2支熱熔膠，意圖在沒有合法辯解下使用該物品，以損毀屬於房屋委員會的財產即1422室的門鎖。
被告霍褀昌。