Skip to Content Facebook Feature Image

警拘「公務員 Secrets」管理員掀「Secrets」專頁關閉潮 湯家驊:不排除有人畏罪關閉 無關言論自由

博客文章

警拘「公務員 Secrets」管理員掀「Secrets」專頁關閉潮 湯家驊:不排除有人畏罪關閉 無關言論自由
博客文章

博客文章

警拘「公務員 Secrets」管理員掀「Secrets」專頁關閉潮 湯家驊:不排除有人畏罪關閉 無關言論自由

2022年08月12日 07:00 最後更新:12:26

警方國安處日前拘捕兩名Facebook專頁「公務員 Secrets」的管理員,指他們涉嫌干犯煽動罪,事件掀起專頁關閉潮。繼討論醫管局的「HA Secrets」和中大校園的「CUHK Secrets」後,有近3.9萬人讚好、逾4.4萬追蹤的「家長Secrets」昨午(8月11日)宣布,會在日內關閉專頁,並祝小朋友健康快樂成長。

「家長Secrets」圖片。

「家長Secrets」圖片。

早前被捕的28及29歲男子是「公務員 Secrets」社交平台群組管理員,涉嫌多次透過該社交平台群組發布具引起或加深香港不同階層居民間的惡感及敵意的煽動意圖帖文。消息指,二人分別為任職民政事務總署文員的何姓男子和政府資訊科技總監辦公室系統分析主任的唐姓男子。

行政會議成員、資深大律師湯家驊。

行政會議成員、資深大律師湯家驊。

對於網上有言論斥政府打壓言論自由,行政會議成員、資深大律師湯家驊回應指,坊間有過多不必要的揣測,重申案件已進入司法程序,公眾不宜評論案件,以免干犯藐視法庭罪。

湯家驊強調,所謂專頁關閉潮要分清楚,是否管理員的個人決定,不排除有人畏罪關閉專頁,如同此地無銀,與警方執法行動和言論自由無關。他又提到,法律允許市民以和平和合法方式指出政府的錯誤,再加上刑事案件須證明發布者須具有煽動意圖和犯罪行為才能檢控成功,難以想像律政司未有考慮相關理由而書面同意今次的刑事檢控。

湯家驊認為,打壓言論自由是對政府的嚴重指控,市民不應單憑有人被拘捕,就作出缺乏事實根據的批評,傳媒亦不應用假設的情況炒作新聞。對於有前學者稱拘捕行動或與專頁早前發放影片揭露警員當值時睡覺有關,湯家驊警告此類言論有可能構成藐視法庭,尤其是現在檢控書仍未公開,案情隨時和這名學者的猜測風馬牛不相及。

工聯會立法會議員陸頌雄。

工聯會立法會議員陸頌雄。

工聯會立法會議員陸頌雄則指,以言入罪是個偽命題,正如作出虛假聲明都會被人刑事檢控。他重申,如果貼子關乎公務員茶餘飯後時講述的工作辛酸,這類貼文當然沒問題,但一個專門爆料的社交專頁能否確保所有貼子百分百沒問題,目前案情未明,外界不宜以偏概全。

就再有公務員被補,陸頌雄促請港府加強教育工作,特別是國情、港情、《基本法》、《國安法》,《憲法》,不應只侷限於高級公務員,而是中低級公務員都要恆常地做,杜絕已經宣誓效忠特區政府的公務員出現「食碗面,反碗底」的情況。

香港邁臻研究所總監宋立功。

香港邁臻研究所總監宋立功。

香港邁臻研究所總監宋立功表示,即使所謂爆料能獲得政府部門正視,但只佔案例的少數,很多貼文都是龍蛇混集,難分真假,如果平台被反中亂港分子利用,隨時能借機煽動他人對政府的仇恨。

宋立功認為,公務員理應從合法途徑投訴政府的錯誤,例如透過香港公務員總工會、香港政府華員會等具有權威性的公會發聲,並且視乎事件性質向廉政公署,或更高級的政府官員投訴。

「公務員Secrets」是本港知名Facebook專頁,發貼者聲稱來自公務員團體,成立初期主要宣洩工作上的不滿,到反修例運動期間,不時流出只限公務員內部傳閱的文件。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

李宇軒在黎智案作供 牽出「攬炒巴」劉祖廸在海外亂港活動

2024年03月18日 11:33 最後更新:11:49

「黎智英案」從犯證人、「十二港人」之一李宇軒開始作供,披露不少關鍵案情,同黎智英有千絲萬縷的關係,「攬炒巴」劉祖廸等人亦牽涉其中。

李宇軒作供2019年6月底G20峰會前,他與陳梓華眾籌在多國報章登廣告,籲支援港人的反修例抗爭。由於突然帳戶被凍結,為了趕及在G20峰會期間登廣告,李宇軒先動用300萬積蓄墊支,但仍然未足夠應付。

其後陳梓華私訊問他,「錢銀既事使唔使幫手」,並表示「問過啲 uncle 同其他人」可以動用到500萬元,又或可交由他直接安排付款及通知報館。

李宇軒指,當時陳梓華並無提及墊支的人是誰,後來從收據上才得知LAIS Hotel Properties Limited以及香港力高顧問有限公司有付過款。根據控方開案陳詞,兩間公司是由黎智英及助手Mark Simon持有和控制。

由於當時有人認為李宇軒處理「G20全球登報」的眾籌頗為成功,故於2019年7月,將李介紹給一位別名為「攬炒巴」的男子認識(連登網名:「我要攬炒」),李後來知道真實身份為劉祖廸。劉祖廸當時正計劃於英國舉辦眾籌,用作針對「中英聯合聲明」的登報事宜,希望得到李宇軒的協助。

不過,今次的眾籌,同樣遇到阻礙。李宇軒本來打算跟上次一樣,以他的香港銀行戶口收款,但平台表明若要以英鎊結算,必須存入英國當地銀行戶口。今次伸出援手的人叫Jack Hazelwood,和李宇軒在Telegram輾轉認識後,借出自己的英國銀行戶口作眾籌結算之用。

這個Jack Hazelwood是英國人,與黎智英同樣有關聯。Jack Hazelwood是《蘋果日報》專欄作家,早在2016成立了一個叫做「Brits for Hong Kong」的非政府組織,聲稱「旨在從英國倫敦關注香港情況」。

公開資料顯示Jack Hazelwood曾在2020 年 10 月 10 日,於《蘋果日報》撰寫題為「香港警方引誘 12 名青年 陷入地獄」的文章,表示《蘋果日報》獨家披露飛行跟蹤器數據,顯示政 府飛行服務隊跟蹤載有 12 名港人的快艇到內地水域,暗示港府「安排」 「十二港人」在偷渡台灣期間被廣東海警截獲。

至於供詞中提到的劉祖廸就較為名,其「海外戰線」戰績「頗豐」。

由2019年起,劉祖廸就不斷透過各種途徑呼籲國際制裁香港,對於幕後大水喉黎智英,他亦相當落力聲援。

2019年12月,「Stand With Hong Kong」與「香港大專學界國際事務代表團」共同編製建議制裁名單,聲稱將該名單交予美國、英國、加拿大等地政府。

2020年11月12日,劉祖廸又於Twitter呼籲歐盟制裁中國,第二年6月17日,就《蘋果日報》高層被捕,劉祖廸於個人Twitter呼籲G7國家制裁中央。兩日後,接受「BBC」訪問,批評香港新聞自由已蕩然無存,呼籲外國政府對中國實施強硬制裁。同年10月29日,劉祖廸出席「對華政策跨國議會聯盟(IPAC)」在羅馬的首次會議,並在會議上要求制裁中國。

2021年11月3日,與「香港監察」主席羅傑斯等人進行網上視像會談,呼籲加拿大政府制裁香港官員。11月20日,劉祖廸高調接受《大紀元》專訪,披露其在2019年反修例期間所籌辦的反政府行動,包括全球登報、策劃集會、編寫制裁名單等,揚言將繼續推動國際遊說、國際動員,希望透過國際力量打擊中國經濟,迫使中央滅亡。2022年6月4日,在捷克展出「國殤之柱」的活動上,劉祖廸指國際社會可考慮以制裁手段打擊中國。

劉祖廸亦多次公開呼籲國際社會施壓,要求釋放黎智英。2021年12月9日,發表題為「The Uphill Battle for Freedom of Expression」的公開信,表示支持《蘋果日報》及要求釋放黎智英。2022年12月15日,於 Twitter 呼籲英國外交部採取行動釋放黎智英。2023年5月16日,劉祖廸又以《棱角》董事名義,參與由「無國界記者組織(RSF)」發起的全球媒體人聯署,公開要求立即釋放黎智英。

高人話從案情披露,可見這些海外亂港分子,與黎智英關係非淺。

你 或 有 興 趣 的 文 章