Skip to Content Facebook Feature Image

中游生赴笈英國選銜接課程升大學

港聞

中游生赴笈英國選銜接課程升大學
港聞

港聞

中游生赴笈英國選銜接課程升大學

2022年08月12日 00:00 最後更新:06:51

文憑試放榜後,若考生成績未如理想,但又想到英國升學的話,可考慮先入讀銜接課程,例如入學要求較低的大學基礎班(Foundation),或國際一年級課程(International Year 1),修畢後前者可升讀大學,後者則可直接升讀大學二年級。升學專家表示,國際一年級課程適合對大學修讀科目已有清晰目標的學生,而近年部份英國大學,都開始為國際學生提供不同學科的國際一年級課程。
採訪:《星島日報》教育組 圖:受訪者提供、網上圖片

領優教育創辦人吳語庭表示,申請英國排名前三十位的大學,文憑試成績基本上須達「444」至「5*55」;至於排名三十以外的英國大學,收生要求則為「433」至「443」不等,但個別亦有「333」被取錄的例子。然而,如果同學的文憑試成績未達有關要求,或英文科成績不達標,亦可考慮英國的大學銜接課程。
國際一年級 可直升大二

英國的大學銜接課程有兩種,分別為大學基礎班(Foundation),如果學生完成課程並符合大學收生要求,可升讀原校或其他大學的一年級;另外一種是國際一年級課程(International Year 1),完成後只可升讀原校大學的二年級,但申請者必須完成中六課程,部份課程更須年滿十八歲才可申請,並支付國際生學費。

吳語庭指,兩個課程的收生對象有分別,大學基礎班適合中五或中六畢業生,但國際一年級課程,則只招收中六畢業生。「在入學要求方面,大學基礎班的收生要求由『222』至『332』不等;國際一年級課程則為『332』至『433』不等,分數介乎基礎班和大學一年級之間。」他指,現時基礎班及國際一年級課程的學費,一年大約為十五萬至二十萬港元,住宿費則約為六萬至十萬港元,故一整年的學費連住宿費,約為二十一萬至三十萬港元。
一年花費約30萬

雖然入讀大學基礎班和國際一年級課程的門檻較低,但開辦有關課程的,不乏著名大學。吳語庭表示,絕大部份英國大學都有開辦大學基礎班,「牛津大學、劍橋大學、倫敦政治經濟學院、倫敦大學學院和倫敦帝國學院除外。」至於開辦國際一年級課程的大學相對較少,當中較多港人熟悉且排名不錯的就包括University of Exeter(艾克斯特大學)、University of Leeds(利茲大學)、Newcastle University(紐卡素大學)及Royal Holloway University of London(倫敦大學皇家哈洛威學院)等。

事實上,英國大學銜接班,除了是成績稍遜學生赴英升學的出路外,對打穩他們的學術基礎也很有用。現時大學基礎班提供的課程,除了英文、數學等科目外,亦有跟大學學位課程相關的科目,例如健康科學、法律、科學和商業等;至於國際一年級課程,則跟大學一年級課程內容相若,當中包括主修課程。■利茲大學有開辦國際一年級課程。

■利茲大學有開辦國際一年級課程。

■利茲大學有開辦國際一年級課程。

中游生赴笈英國選銜接課程升大學

中游生赴笈英國選銜接課程升大學

往下看更多文章

沙中線醜聞 法庭僅罰4萬 屋宇署研上訴 刑事調查繼續 政府否認放生禮頓

2023年06月29日 00:00 最後更新:05:07

港鐵沙中線紅磡站工程醜聞主角、總承建商禮頓,因不按圖則建機房而遭屋宇署票控,法庭判處罰款4萬元,引起公眾譁然,質疑隨後發生剪短鋼筋而導致延誤兼超支,為何遲遲未檢控。屋宇署表示,正研究就判刑上訴。政府則回應,指沙中線刑事調查仍在繼續中,否認「放生」禮頓。
禮頓遭到屋宇署票控,指它在紅磡站其中一間1000多呎的機房工程嚴重偏離圖則,禮頓在開審前認罪,法庭判罰4萬元。披露沙中線工程問題的「中科監察」主席潘焯鴻及實政圓桌立法會議員田北辰昨天對判刑窮追猛打,分別指政府放生禮頓,「雞肋」控告。潘指,自己聽聞政府作為港鐵大股東,視港鐵為政府一部份,故不希望令港鐵捲入任何檢控「漩渦」當中。田北辰則指︰「聽講佢(政府)話已劃咗條線㗎喇,呢件事完結㗎喇,冇得再告㗎喇。」意指當局不再追究剪短鋼筋等更大醜聞。
政府發稿駁斥:不應憑空妄斷
政府昨午發稿回應,不點名指責「不希望在檢控中令港鐵捲入漩渦」的言論無中生有和不負責任,重申檢控決定必須基於所有可接納的證據和適用法律,警方亦正繼續就沙中線工程質量事件刑事調查,指任何人均「不應憑空妄斷,作出失實、不公和不負責任的言論。」政府又不點名指,政府可能不再跟進沙中線工程問題的言論「全無事實根據,居心叵測」,指政府一定會直斥其非,以正視聽,而任何試圖捏造事實抹黑政府的行為均不會得逞。

屋宇署其後亦發稿回應,指律政司經考慮機房案情及相關證據後,為爭取最大機會成功入罪,才修改原定對禮頓的控罪,指兩控罪最高刑罰相同,反駁潘焯鴻前日指修訂控罪較原定控罪輕,又指正研究就判研上訴。

對於政府發稿指控,田北辰其後回應:「唔緊要!」指最重要的是結果,他「好歡迎、好開心」政府出稿解釋,明確指出會繼續調查沙中線事件。他認為,如果今次案件只是幾十宗之中的其中一宗,將會「大快人心」。但他詫異政府以「抹黑」等較為嚴重的字眼指控他,因為他只是說政府「可能不再跟進」。
潘焯鴻促當局定期交代進展

潘焯鴻昨晚在個人社交網頁上發放1700多字回應,指不接受政府以「失實」、「誣蔑」、「無中生有」、「憑空妄斷」等字眼形容其言論。他又提到,據調查委員會報告,禮頓在整個沙中線紅磡站工程都與今次案件一樣嚴重偏離圖則,質疑當局為何未有根據報告,就性質相同且更嚴重、範圍更廣的情況提出更多檢控。他認為,政府應定期向市民公開交代調查進展,主動讓市民接觸事實,減少猜疑。■披露沙中線工程問題的「中科監察」主席潘焯鴻,質疑政府放生禮頓。

■披露沙中線工程問題的「中科監察」主席潘焯鴻,質疑政府放生禮頓。
■田北辰曾就沙中線工程問題在立會質詢,「好歡迎、好開心」政府出稿解釋。
■田北辰曾就沙中線工程問題在立會質詢,「好歡迎、好開心」政府出稿解釋。

你 或 有 興 趣 的 文 章