講到「認知作戰」，誰及得上民進黨呢？

美國議員竄訪台灣，解放軍強硬回應，由8月15日開始再在台海展開軍演。當日解放軍東部戰區發佈影片，展示飛行員已飛到可以俯瞰澎湖的地區，證明戰機不單已飛越所以謂台海中線，而且深入到接近澎湖上空。

台灣的防務部門照例否認，指在海峽中線一帶的高空，都可以清楚看見澎湖，用相機長鏡頭拉近拍攝，就可以營造近逼感，認為這是「認知作戰」手段，呼籲台灣民眾不要相信解放軍發佈的影片，又強調台灣軍方的各項監偵作為，均能有效應對敵情、確保「國家」安全，請民眾放心云云。

早在8月4日，解放軍在台海進行大規模圍島演練的時候，蔡英文已將整件事界定為中共對台的「認知作戰」，指解放軍的軍演不會兩、三日就結束。又話台灣要不斷強化抵擋中共「認知作戰」的能力，讓社會養成集體韌性，共同打贏這場「認知作戰」戰役。

台灣獨派口中所謂「認知作戰」，是指敵人散佈假消息，削弱對政府的信任，或者挑起社會的對立。台灣民進黨政府近年將自己一切失敗，推說是中共認知作戰的結果。今年6月台灣陸委會就在視頻社交媒體發布影片，聲稱大陸利用「認知作戰」干預台灣選舉，手法多種多樣云云。

如今台灣的政府又將大陸對台的軍事行動，界定為「認知作戰」，等於指這是沒有實質的宣傳戰，大陸只是散佈假訊息，改變人們對現實的認知。

問題是大陸對台的圍島軍演，以及後續常態化的「戰備警巡」，只是散布假消息，只是「認知作戰」那麼簡單？

台灣民進黨政府把真實的軍事震懾行動說成為「認知作戰」，這才是「認知作戰」。台灣以真為假的宣傳，只在掩飾自己的不作為。

一、解放軍戰機早已飛到台島上空。台灣官員如今還在爭拗8月15日解放軍戰機有沒有飛到澎湖上空，指稱這只是假消息，是認知作戰。其實在之前解放軍圍台軍演時，大陸戰機早已深入台灣島空域，飛近可以看見台北陽明山。所以，台灣防務部門這次還在爭拗大陸戰機究竟是否飛到澎湖上空，已經毫無意義。

二，大陸連番軍演實質地改變台海現狀。大陸自8月4日開始圍台軍演，不是改變了認知，而是改變了兩岸的軍事現實，包括：1.大陸戰機飛越海峽兩岸的中線，深入台灣島，等於一下子將所謂海峽中線抹掉。2.大陸導彈不只曾飛越台島，更曾飛越台北的上空。台灣毫無反應，倒是日本防衛廳公布消息，證實大陸打到台灣東部海域的導彈，跨過台北上空打入海中。3. 大陸劃出6個包圍台島的演練區，宣示了灰色海權。大陸透過軍演掌握了台島一帶的制空權和制海權，這不是假消息，而是真轉變。

三，台灣無所作為只以口水回應。台灣面對大陸這樣全方位圍台軍演，戰機沒有起飛迎敵，導彈防禦系統也沒有啟動還擊。

台北號稱擁有接近以色列的全世界第二大密集的防空系統，配備了美國的愛國者防空導彈和自己研製的天弓防空導彈。但當大陸的導彈飛越台北上空時，台北的導彈防禦系統卻完全沒有作出反應攔截，台灣甚至連警報也沒有拉響。這是十分荒謬的狀況，之前台灣軍事演習的時候就會拉響警報，但真正到了大陸戰機臨近、導彈飛過頭上時，卻鴉雀無聲。

台灣的高官就如魯迅筆下的阿Q那樣，阿Q被人圍著打得目青鼻腫時，口中仍唸唸有詞說：「只是兒子打老子。」如今台灣高官也喃喃自語說：「只是認知作戰。」

來說是非者，便是是非人。台灣高官真正是以「認知作戰」的方式，去回應大陸壓逼性的軍演，究竟因為： 1.台灣明知作出軍事回應，派出戰機試圖攔截解放軍戰機，戰力根本極不對稱？或者是2.怕萬一擦槍走火，大陸由軍演馬上變成武力攻台，豈非自取滅亡？抑或是3. 收到美國指示，要低調回應，因為美國不想在現階段和中國發生大規模軍事衝突？

無論真正原因為何，台灣面對中國大陸亮劍時，蛇盤龜縮，狹路相逢，大陸勝了。

民進黨本來就是「認知作戰」的專家，每逢選舉，造假事件層出不窮。從當年陳水扁中的一槍，到蔡英文借香港反修例事例的一罵，都是小題大作，以詭計推高自己民望勝選。

但今次民進黨遇上大陸偏偏不是和你玩認知作戰，而是「白刀子進，紅刀子出」的埋身血拼。你想玩台獨，先把人頭押在賭桌上再說吧。

盧永雄

七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。

第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。 

G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。

第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。

美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」

美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？

第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。

最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。

G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。

G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。

盧永雄