國台辦及國務院新聞辦早前發表的《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書，當中提到同統一後的遠景，其中提到台灣可以有更多資源用於民生。這的確是很現實的問題。
看了大公文匯集團的一則報道，提到過去的43年，美國售予台灣的武器的總額超過700億美元（總5500億港元）。這些錢本來應該用於台灣民生經濟，但卻用在軍費之上。這還不止，軍事專家指出，近年以來，美國向台售武的形式，逐漸發生變化，由過往出售「防禦性」武器變成現在的「攻防兼備」的武器，包括以遠程打擊為主的進攻型武器，例如海馬式火箭炮、魚叉導彈等。
在烏克蘭戰爭爆發之後，美國更要求台灣準備和大陸作「不對稱作戰」，要求台灣購買打陣地、戰消耗、巷戰等武器裝備，加強「以武拒統」的能力。一方面是進攻式重型裝備和「不對稱作戰」武器昂貴，挖盡台灣的民脂民膏。另一方面，若台海爆發戰爭，美國要台灣如烏克蘭一樣，為美國打代理人戰爭，美國不會派出一兵一卒，卻力促台灣戰至最後一人。
相反地，如果能夠透過談判達到和平統一，台灣固然不會丟失人命，再不用花費買昻貴武器和搞金錢外交，每個台灣人每年派2萬元新台幣（約港幣5000元）亦綽綽有餘。
但以民進黨為首的台獨分子，不會願意和談，骨子裏亦不會放棄台獨，因為民進黨是一個單一議題政黨，純靠推銷台獨議題，勝選執政，如果抽走了她的台獨成分，民進黨其實什麼也沒有。民進黨只能借台獨作為選舉手段，兩年一次中期選舉、四年一次大選，每兩年一個週期，搞出一場又一場的風波。台獨份子搞事，卻由大陸埋單。
民進黨會計數，中央也會計數，在中央眼中，容忍台獨的機會成本越來越高：
第一，管理成本。中國是一個大國，相對而言，牽涉台灣的金錢花費數量有限，但管理台灣問題的機會成本高昂。國家領導人當然希望把全副精力，放在中國的大國崛起的鴻圖大計之上。但是台灣帶來的煩擾，佔去領導人很多管理時間和精力，成為在飛在他們面前的蒼蠅，想除之而後快。
第二，戰略成本。中美越行越遠，世界分裂成為兩大陣營，有經濟上的競爭，甚至有潛在的軍事對抗。中國一定會做沙盤推演，推算中美發生衝突的時候，中國的軟肋會是什麼？如果芯片是一種軟肋的話，台灣也是另一種軟肋。台灣問題如不解決，在中美對抗的時候發作，會造成很大的牽制。
第三，香港經驗。台獨分子之所以勢兇夾狼，是他們假設大陸只是「紙老虎」，在處理台灣問題的時候不會動真格，只會打嘴仗。所以，他們聯同美國一起玩「切香腸」的策略，在台獨問題上越走越遠。
這和香港的港獨分子和顛覆分子的思維一樣。在2019年，他們猖狂地搞事，甚至演變出為滿街掟汽油彈和放火燒人的局面，背後也是同一種思維，認為大陸只是「紙老虎」，不敢對香港的反對派使出硬手，因為這樣做會招來美國的制裁。而阿爺最後在香港問題上亮劍，為香港制訂《港區國安法》和完善了香港政制，阿爺反枱，也把美國的所謂的制裁的底牌翻出來，原來只不過是「二仔底」。
國家有處理香港問題的經驗在前，就會覺得採取斷然手段，處理台灣問題，實現國家統一，要付出的機會成本，可能會比想像中的細。
政治人物決策，會作出理性地考量，會衡量成本和效益。反華人士天天都在說中國大陸想統一台灣，只是面子問題。實情剛剛相反，面子並不值錢，成本效益的考量遠為重要。台獨分子可能沒有留意，在大陸的盤算中，統一台灣，正慢慢變成效益大於成本。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
