轉眼又到8月下旬，距離中共二十召開，只有兩個多月。
國家主席習近平露面，於8月16日，到了遼寧西南部的錦州考察。外媒將焦點放在習主席喊話「東北振興」，恐怕這是放錯重點了。
當天下午，習主席去到錦州凌河區的遼瀋戰役紀念館，回顧東北解放戰爭歷史和遼瀋戰役勝利進程。遼瀋、淮海和平津3大戰役，是解放軍打敗國民黨軍的3場決戰。而作為揭幕之戰的遼瀋戰役，發生在1948年 9月12日至11月2日，當中最關鍵之戰是序幕之戰----錦州會戰，這一仗改寫了中國的歷史，決定了一年多之後解放全中國的重大歷史轉折。
習主席考察遼瀋戰役紀念館時說，解放戰爭時期我們黨同國民黨的大決戰，既是兵力火力之戰，更是民心向背之爭。遼瀋戰役勝利是東北人民全力支援拼出來的。民心是最大的政治，決定事業興衰成敗。只要我們黨始終保持同人民群眾的血肉聯繫，始終與人民同呼吸、共命運、心連心，就能擁有戰勝一切艱難險阻的強大力量。
習近平又指出，「我們的紅色江山是千千萬萬革命烈士用鮮血和生命換來的。我們決不允許江山變色，人民也絕不答應。 」
習主席到訪錦州，背後有微言大意。要了解背後的含義，首先要知道錦州大戰究竟是什麼一回事。1948年初，解決戰爭已進入第3個年頭。解放軍採取農村包圍城市的策略，吸引了大批農民參與。國民黨軍當時在東北地區有50萬之眾，但被解放軍分割於瀋陽、長春和錦州為中心的3個孤立的據點。其中國民黨軍東北剿總總司令衛立煌率領30萬人固守瀋陽一帶；東北剿總副總司令鄭洞國領軍10萬人守衛長春；東北剿總副司令范漢傑領軍15萬防守錦州及山海關一帶。
國共兩軍的東北決戰如箭在弦，解放軍面對國民黨軍的3大據點：長春、瀋陽和錦州，究竟應該先從哪裏打起？這是一個艱難的抉擇。先打最北端的長春，是最正路的選擇，因為長春已被解放軍包圍，守軍人數也較少，而解放軍的東北野戰軍的主力集中在北方，進攻長春無後顧之憂，這是最易打的方案。
進攻瀋陽是另一個抉擇，但瀋陽集中了國民黨軍30萬重兵，顯然是一塊難啃的硬骨頭。至於最南端的錦州，是最不利解放軍進攻的地區，由於解放軍重兵在北部，東北野戰部隊必須長途跋涉南下，遠距離奔襲，而補給路線又暴露在瀋陽附近的國民黨軍的攻力之下。加上部署在北平的國民黨軍傅作義大軍可以北上馳援錦州。進攻錦州很容易會陷入一個南北夾擊的危局之中。所以，東北野戰軍部隊的司令林彪傾向先打長春。
但毛澤東並不這樣想，他傾向於先打最難打的錦州，原因是如果打長春，就像攻打腰部，容易成功，但食之無味。打瀋陽是攻堅戰，若國民黨軍敗退，就會選擇率領大軍南撤，撤回關內，就會影響到華中地區的戰局。進攻錦州雖然最難，但若然成功，就可以關閉東北的大門，最大限度地把國民黨軍困在東北，圍而殲之。因此，毛澤東拍板要速戰速決，在國民黨軍南下北上救援之前，快速拿下錦州。
錦州之戰極其慘烈，最後解放軍成功拿下錦州，奠定之後的勝局。
今年以來，中國歷經艱險，從上海疫情，到經濟受困，再到佩洛西訪台。就是在二十大召開之年，出現一波又一波的衝擊。習主席在台海風波後一露面就去了錦州，有重要的啟示：
一、當年錦州戰役如此之難，但中共捨易取難。無論中國大國崛興，抑或統一台灣，沒有一件是容易的事情。當年的中共做得到的難事，如今的中共也可以做得到。
二、紅色江山，不能丟失。從錦州之戰，到3大戰役，這個紅色江山，是大量革命先烈用性命換回來的，不可丟掉。今年是中共二十大召開之年，敵對勢力不止挑戰政權，還想山河變色，所以要用盡全力，瓦解顛覆勢力。
三、關鍵在於人民。江山就是人民，人民就是江山，只要中共牢記「執政為民」的使命，人民就是最大的依靠，江山就會牢固，統一必定在望。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
