Skip to Content Facebook Feature Image

港府銳意加強公關 17名政助9人有傳媒或新聞背景

博客文章

港府銳意加強公關 17名政助9人有傳媒或新聞背景
博客文章

博客文章

港府銳意加強公關 17名政助9人有傳媒或新聞背景

2022年08月25日 19:39 最後更新:19:41

港府日前公布新一批副局長及政治助理名單,4名政助中有3人具有傳媒背景,包括前報章採訪主任的洪曉敬、《香港經濟日報》前採訪主任葉紹堅、以及《大公報》前高級記者宋佩瑜。

過往,特區政府擁有大量優秀的技術官僚,但政策解說和公關工作長期被人詬病,例如港府2019年修訂《逃犯條例》,反對派已鋪天蓋地宣傳,官方反應不足,背後有宣傳問題,也有不想得罪反對派等問題。

港府目前已公布三批副局長及政治助理名單。

港府目前已公布三批副局長及政治助理名單。

無論如何,新一屆政府都想加強宣傳解說工作。從大量傳媒人獲委任成為問責團隊,可以看出特區政府銳意改革,重視政策解說和公關工作。

除了新一輪委任的3名傳媒人之外,港府早前委任的11名政治助理有6人曾任職傳媒或就讀新聞系,包括曾任《南華早報》的保安局政治助理梁溯庭、曾任《文匯報》的房屋局政治助理歐陽文倩、曾任商業電台及《經濟日報》的財政司長政治助理楊通達、曾任職多間傳媒的商務及經濟發展局政治助理李世華,以及曾任無綫電視及於上屆政府任職特首辦的政務司長政治助理李惠。另外,教育局政治助理蕭嘉怡曾經在珠海書院主修新聞及傳播。

由於公務員事務局不設副局政助,現時港府共設有14位副局和20名政助。翻查資料,3批名單中已委任17名政治助理,當中有9人曾任傳媒或就讀新聞系,比例超過一半。

據知,現時只剩下政制及內地事務局、發展局和醫務衞生局未有政助。政圈有傳曾任商台記者、現為醫院管理局新界西醫院聯網新聞主任的雷子健,將出任醫務衞生局政治助理,輔助盧寵茂。

政治助理薪酬由最低月薪7.2萬元,到最高12.6萬元。無論餘下3名政助「花落誰家」,可以肯定的是,傳媒人已經成為政助的大贏家。有興趣加入政府問責團隊的朋友,都可以考慮加入新聞行業。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英涉串謀勾結外國勢力案,本周庭審焦點之一,是黎智英作為《壹傳媒》老闆,如何利用《蘋果日報》紙版及網上版,催谷市民參與2019年反修例示威遊行,令抗爭得以持續。並於2020年5月新設的網上英文版作為向國際尤其美國爭取「政治保護」,續宣揚其「反共反政府」的政治理念。

控方引述黎的證供,指黎承認曾2次向下屬給予編採指示,包括前政務司司長陳方安生晤美國時任副總統彭斯,當時黎著前《蘋果》副社長陳沛敏把相關新聞做到最大效果;而另一次則是黎不理《蘋果》高層反對,一意孤行推「一人一信救香港」行動,向時任美國總統特朗普發信反《國安法》。

黎要求做大衝擊立法會新聞 「令年輕人獲得同情」

不過,在10日的聆訊中,控方指黎下達的編採指示,遠不止於此。控方展示黎與陳沛敏於2019年7月2日、示威者衝擊立法會翌日的訊息,黎提到「年輕人衝立法會事令我心情沉重,你們認為泛民善後工作有什麼該做令運動可以持續?」。同日,黎再向陳沛敏指「盡量大做特做令年輕人獲得同情,令指責他們的市民反省」、「我們站在年輕人的一邊,令社會大眾明白他們的苦衷和心聲,為他們得以平反,讓這運動得以持續」。

2019年3月30日黎又向陳沛敏提到「請繼續做在大陸做生意的香港商人面對的危險,嚇壞那些生意佬讓建制派不敢造次」。黎庭上否認是給予編採指示,辯稱只是評論。控方指黎是向港人灌輸恐懼,讓他們反修例?黎否認。

控方再展示2019年4月1日《蘋果》報道「黎智英:倘修例傳媒冇得做」,黎參加民陣遊行時受訪,黎當時指「呢單嘢過咗,我哋冇得做㗎!傳媒冇得做㗎!」黎庭上稱,這不僅是其個人看法,當時報道亦有本港學者有相同看法。控方指,該報道是對政府和中央作出不實指控、故意隱瞞事實誤導公眾?黎不同意。

多次指示《蘋果》高層透過報道等方式 催谷市民上街

在11日的審訊中,控方指黎智英於2019年4月向《蘋果》高層,包括前《壹傳媒》行政總裁張劍虹、陳沛敏等提及「請想想有甚麼方法盡可能催谷市民明天上街?現在情況實在太靜」。張回覆「老闆,收到」。

控方續展示黎於2019年6月3日及6日亦曾發信息向陳沛敏及張劍虹下達指示,要求陳沛敏找些學生進行訪問,以激發其他學生於6月9日上街。控方指黎當時是利用《蘋果》作為平台,呼籲更多人上街,黎確認。另向張劍虹稱時任總編輯羅偉光就單車巡遊的宣傳「咁奀無用㗎!」,著張要確保宣傳要做到最多人看,以激發單車發燒友遊街呼籲巿民6月9日上街。

控方再展示黎於2019年6月15日向陳沛敏發訊息,指示陳考慮以「不撤不散」作標題,陳隨後回覆「今日上街 不撤不散」。

在控方提問下,黎承認向《蘋果》高層發送上述訊息,是要利用《蘋果》作為平台,鼓吹更多市民上街,亦承認曾要求下屬鼓勵更多學生參與遊行。

兩度提供《蘋果》平台予袁弓夷播片致美方公開信

在「一人一信救香港」行動後,控戶指黎曾提供《蘋果》平台協助現時被國安處通緝、在美國籌組「香港議會」的袁弓夷兩度播放影片要求美方行動。

2020年5月28日袁弓夷WhatsApp黎指「我想透過公開影片致函特朗普和蓬佩奧,敦促他們在香港駐紮聯合國維和部隊,保護我們的年輕人。我可於星期五在你的工作室拍片。我們將用其非法鎮壓和警察暴行的證據,在聯合國挑戰中國。」黎當時回覆「我們的同事會協助你」。

袁弓夷透過《蘋果》放發的影片中,袁以中文說出「…我願意出一封信⋯一齊打贏呢場仗」,另以英文說出「總統先生,我代表全體香港市民,感謝我的朋友黎智英製作這條YouTube影片,向你遞交這封信」。袁同年6月3日向黎指「感謝你為我提供了平台,讓我展開消滅中共的使命」。

惟黎辯稱,只供袁弓夷使用「蘋果」平台,不知其影片內容,遭法官和控方多番質疑,指2020年5月29日袁的女兒袁彌明向黎發訊息指「我爸爸現在要去你的大樓,他寫給特朗普的信非比尋常,而且充滿情感」 ,還傳送講辭給黎,當時黎回覆「這是一封好信,希望特朗普總統會看到及回應」,黎庭上隨即改口承認自己記錯。

黎形容《蘋果》立場反共 設英文版吸引美方注意

控方另引述黎於2020年5月12日在台灣節目《鄉民來衝康》受訪,當時黎稱「我覺得《蘋果日報》肯定是他們的眼中釘啦,這麼多年來我們是反共的,我們是反對派的報紙」。控方問及,這是黎及《蘋果》多年來的立場?黎確認。

同日的庭審中,控方提及黎接受時任美國國務院資深顧問惠頓(Christian Whiton)於2020年4月建議,推出《蘋果》英文版,黎承認,當時認為是「Good idea(好主意)」,惟擔心成本高。之後,《蘋果》專欄作家馮晞乾建議開設英文版,便可令英文讀者閱讀香港新聞,吸引國際注意香港情況。Mark Simon其後提議只推英文網上版,且可翻譯中文版的新聞,大大減輕成本,黎遂於2020年5月10日在管理層中開設「English News」WhatsApp群組,黎指「是時候走向美國讀者,讓他們的存在,成為我們與美國政府的槓桿」,黎庭上承認是希望吸引美方注意,為《蘋果》提供政治保護。控方及法官先後問及黎所指的「政治保護」是甚麼?黎稱,當時環境對《蘋果》不友善,因《蘋果》是一份反對派報紙。

要求Mark Simon聯絡美政要訂閱《蘋果》爭取政治保護

之後,黎指示Mark Simon聯絡華府中人,嘗試找彭斯、蓬佩奧或時任美國參議員魯比奧等政治領袖,訂閱《蘋果》手機程式,作為對《蘋果》的政治保護,且所引起的宣傳和尊重,將為《蘋果》帶來更多支持。黎還在訊息中提到蓬佩奧助手Mary Kissel、前美國副國家安全顧問博明 (Matt Pottinger)、時任美國司法部長William Barr等,不過,黎承認因華府的限制,最終沒成事。

在12日的聆訊中,控方針對《蘋果》社論及英文版的評論文章涉提及制裁,甚至在《國安法》生效後亦然,舉例2020年7月14日《蘋論》前主筆楊清奇(筆名李平)撰寫題為「中共的打壓與制裁不足畏」的社評,文章被翻譯成英文,在英文版發佈;另2020年7月18日旅美專欄作家「一劍飄塵」在《蘋果》撰文,題為「美國會制裁林鄭月娥嗎?」。惟黎辯稱對相關文章被譯成英文版不知情,更指下屬應該有「把關」,可能不小心疏忽了,或以為文章談及過去的制裁,以為可刊登。

應美方要求直播前美副國安顧問演講及報道蓬佩奧晤學運領袖

不過,控方指黎之後仍不斷親揀選新聞或論壇版文章,要求翻譯成英文,叮囑英文版執行總編輯馮偉光(筆名盧峯)在英文版發佈,更明言英文版「應專注於中國新聞,不應淡化」,惟黎辯稱這不是編採指示,是基於商業原則,且當時處於英文版剛推出初期階段,惟此說法遭法官質疑。法官李素蘭指,英文版成立3個月後,黎仍持續關注英文版?黎辯稱,當時已愈來愈少向員工發送新聞文章。

除揀選文章,黎還應美方透過Mark Simon傳達的要求,直播前美國副國家安全顧問博明用普通話發表針對中國的演講;此外,Mark Simon又於2020年6月4日向黎發訊息,指時任美國副國務卿將向「天安門母親」頒發「國際勇敢女性」特別獎,更指蓬佩奧團隊希望《蘋果》協助宣傳,分別在《港蘋》及《台蘋》報道蓬佩奧晤前學運領袖,當時黎亦爽快答應。

你 或 有 興 趣 的 文 章