環諮會主席黃遠輝表示，若縮減粉嶺高球場發展規模，或有助通過環評報告，並指社會對不發展郊野公園邊陲地帶已有共識，看不到有何理由要重新探討相關話題。全國政協副主席、前特首梁振英則發文回應並提出5個質疑，包括反問「既然『有共識發展粉嶺高球場』，為什麼現在還要再做環評，又拖大半年？」
黃遠輝指，若縮減粉嶺高球場發展規模，或有助通過環評報告。資料圖片
梁振英在社交媒體發文反問「環評資料大，還是黃主席大？」並提出5個質疑，包括「既然『有共識發展粉嶺高球場』，為什麼現在還要再做環評，又拖大半年？」他指既然發展粉嶺高球場已有共識，「為什麼黃主席今天違反『共識』，建議在粉嶺高球場『縮減發展規模』？」，並追問對方是否代表環諮會、環諮會委員是否同意，以及對方是否代表民意等。他續指，為何當年未做環評，就指定要發展粉嶺高球場，以及否定用大欖郊野公園邊陲興建居屋和非營利的老人院。
梁振英。資料圖片
資料圖片
他亦指，既然環諮會已向政府要求提供更多資料，而政府亦已同意提供這些資料，為何對方今天則公開建議粉嶺高球場的「發展布局須再調整」，以及反問對方為何未見明年4月的資料，「今天就未卜先知，環評還要繼續做嗎？」，並反問「這是環諮會主席應有的態度嗎？」
梁振英發文回應黃遠輝的言論。資料圖片
