初選案5人認罪3人冀盡早求情及判刑 官促律政司周二覆

民主派47人參與前年7月中「35+初選」，被控串謀顛覆國家政權罪。已表明認罪的五人黃之鋒、譚文豪、譚得志、郭家麒、楊岳橋5日在高等法院進行案件管理聆訊，有三名被告表示希望在其他不認罪被告的審訊前盡早獲安排進行求情及判刑，另外兩名被告則表示在審訊前或後均可，律政司未能告知法庭它希望在審訊前或後處理求情，陳慶偉法官遂要求律政司6日告知法庭其意向。黃之鋒在完庭後向觀眾席喊道：「中秋節快樂」。

黃之鋒。資料圖片

同案被告袁嘉蔚、吳敏兒、馮達浚、譚凱邦、范國威列席旁聽。律政司派出署理助理刑事檢控專員羅天瑋及署理高級檢控官莊文欣作代表；蔡維邦資深大律師代表譚文豪、郭家麒、楊岳橋，文浩正律師代表黃之鋒，梁寶琳大律師代表譚得志。

譚得志。資料圖片

黃之鋒、譚得志。 資料圖片

蔡維邦資深大律師表示三人還押多時，等待期間心情焦急，希望在其他不認罪被告的審訊前盡早獲安排進行求情及判刑，而各人求情約45分鐘。譚得志及黃之鋒均表示求情將在兩小時內完成，對於在審訊前或後處理求情保持中立態度。陳慶偉法官指示辯方求情陳詞應限於20頁之內，呈堂求情信及案例等總結均須限於2頁內，中文信件須翻譯成英文，判刑14日前存檔法庭。陳嘉信另指法庭現只收到本案案情摘要，並沒有完整版案情，律政司則表示正在準備。

(左起)郭家麒、譚文豪、楊岳橋。資料圖片

初選案控辯雙方完成結案陳詞，法庭押後裁決，排期後將另行通知各方，批准辯方申請，將所有正保釋的被告的宵禁令取消，其他保釋條件不變。

辯方在結案陳詞指出，應該應用同類原則詮釋顛覆國家政權罪條文，當中「其他非法手段」必須含物理強迫元素，國安法指定法官陳慶偉質疑《香港國安法》由中央制訂，同類原則乃普通法詮釋原則會否不適用。

國安法指定法官陳慶偉(圖片來源:星島日報)

民主派47人2020年參與初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案，同被控串謀顛覆國家政權罪，其中16人否認控罪自今年2月受審。

16名被告不認罪受審，包括吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明；當中吳政亨、何桂藍、鄒家成、林卓廷、梁國雄與余慧明現正還押。