2019年8月底，數十名示威者在深水埗警署外集結，有人以雷射筆照向警署。警方啟動防衛機制，及後拘捕多人。涉案8名男女否認暴動、公眾地方管有攻擊性武器等罪，周一（5日）於區域法院受審。其中25歲男子開審前承認暴動及管武兩罪；28歲男子則否認暴動罪，但承認管武罪。法官王詩麗下令25歲男子還押至案件審結後求情及判刑，28歲男子繼續就暴動罪與餘下6名被告受審。
2019年8月29日數十名示威者圍堵深水埗警署，警方驅散。資料圖片
兩名認罪被告為顧嘉杰及冼穎聰，顧承認暴動及管武兩罪；冼否認暴動罪，承認管武罪。案情指，當晚10時起，數十名示威者於深水埗警署對面聚集，並高呼「光時」等口號，部分人佔據一段行人路，又以雷射筆照向警署。隨著集結人數不斷增加，人群其後步出行車線及安全島阻塞交通。
區域法院。資料圖片
及至11時12分，總督察沈立志啟動警署防衛機制，之後多次向60至70名示威者作口頭勸喻，但人群未有散去。20分鐘後，5名重裝示威者從人群中走出，並向深水埗警署變電站投擲磚塊後，立即跑回集結人群。示威者在十多分鐘後，依然未有散去，沈立志警告將以武力驅散，警員於11時41分展開驅散，終在桂林街拘捕顧嘉杰，從其身上搜出一支3B級別的雷射筆。從閉路電視、網上媒體片段可見，戴上口罩的顧嘉杰當晚曾於涉案地點附近街道徘徊，期間曾以一個發光物品照向警署及拉低口罩吸煙。
區域法院。資料圖片
餘下被告否認控罪，控方開案陳詞則指，各被告當晚曾在汝州街、欽州街及基隆街附近出現，當中第四被告冼穎聰戴上防毒面罩，第五被告被搜出生理鹽水、繃帶等急救用品，第七被告姚珈瑜及第八被告則曾手持雷射筆。控方稱，憑藉被告身處地點及衣著裝備、現場活動的特徵，他們參與當晚暴動的證據確鑿。
被告依次為張嘉棟（21歲）、田倬行（25歲）、顧嘉杰（25歲）、冼穎聰（28歲）、鄺煒心（17歲）、馬紫妍（16歲）、姚珈瑜（16歲）及14歲女生。他們同被控於2019年8月29日，在深水埗警署對出的欽洲街一帶參與暴動。顧、冼和14歲女生各涉管有一個能發出鐳射光束的裝置，另被控公眾地方管有攻擊性武器罪。
案中被告(左起)冼穎聰、張嘉棟、田倬行。
