香港言語治療師總工會5名骨幹成員出版《羊村守衛者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》3本兒童繪本，被控串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物罪，受審後日前均被裁定罪成。被告楊逸意今早於區域法院親自陳情，認為「3本繪本有冇真實反映民間史觀社會情緒定係散播謠言，只有人心可以審判⋯⋯ 唯一後悔係我趕唔切喺被捕之前出版更多繪本」。伍巧怡親筆信就提到「3本繪本與其說是煽動甚麼，不如說是要紀錄見義勇為的行徑」。
左起被告：黎雯齡、楊逸意。資料圖片
《國安法》指定法官郭偉健9月10日下午判刑，判處黎雯齡、楊逸意、伍巧怡、陳源森及方梓皓監禁19個月。
首次被告黎雯齡和楊逸意今日均解聘律師代表自行陳情，黎雯齡親自陳情，甫開始總結本案關鍵在「how free is freedom of speech ?言論自由有冇界限？係咪免費？講完有冇代價？控方舉極端例子用恐怖份子案例來說明言論自由有限制⋯⋯」郭官馬上制止，認為屬政治宣言，與判刑無關，又直言「我哋法院冇可能隻手遮天」，籲黎雯齡不服可以上訴至終審法院，中止其陳情。
區域法院。資料圖片
楊逸意則陳情指本案「與其話審視3本繪本有冇散播謠言，不如話係對正確歷史觀嘅審判」，認為「歷史冇所謂絕對，只有多元，冇辦法確保一己史觀係正確」。楊逸意力陳「3本繪本有冇真實反映民間史觀社會情緒定係散播謠言，只有人心可以審判」，又指如政府不尊重個人自由，歌舞昇平都不過是假象。楊逸意闡釋工會承擔道德責任，出版繪本意圖在制止制度的暴力，批評煽動罪法例修訂落後了26年，政權可以輕易以言入罪，令公民社會人人自危自我噤聲。楊逸意最後坦言「我冇後悔企喺羊嗰方⋯⋯唯一後悔係我趕唔切喺被捕之前出版更多繪本。」
區域法院。資料圖片
辯方又讀出被告伍巧怡親筆信，指出本案「只是社會大環境的其中一個剪影」，引用卡繆演講「今天的作家不應為製造歷史的人服務，而要為承受歷史的人服務」，認為「3本繪本與其說是引起憎恨，不如說是要去解釋這些情感的源頭，及它們為何在2019年後急速加劇；與其說是慫使不守法，不如說是要令小朋友反思守法的基礎，而非盲目地因為恐懼而服從；與其說是煽動甚麼，不如說是要紀錄見義勇為的行徑。」辯方大律師關文渭最後提到是日中秋，希望郭官判刑，使得還柙逾年的被告可以人月兩團圓。
涉案的兒童繪本。資料圖片
被告依次為26歲黎雯齡、27歲楊逸意、28歲伍巧怡、25歲陳源森及26歲方梓皓，均報稱是言語治療師，案發時分別為香港言語治療師總工會主席、副主席、秘書、司庫和委員。
