Skip to Content Facebook Feature Image

九巴即日起推轉乘優惠 石門設轉車站最多慳10元

社會事

九巴即日起推轉乘優惠 石門設轉車站最多慳10元
社會事

社會事

九巴即日起推轉乘優惠 石門設轉車站最多慳10元

2022年09月19日 11:07 最後更新:14:56

九巴9月19日起推出全新的馬鞍山轉乘網絡,增設「石門轉車站」,涵蓋途經位於大涌橋路「濱景花園」巴士站及「新界鄉議局大樓」巴士站的14條全日路線。乘客經此網絡轉乘,可前往九龍東、長沙灣、尖沙嘴及荃灣等地,第二程可享高達10元轉乘優惠。

「石門轉車站」編上月台編號及貼上指示,讓乘客更容易識別各路線位置。資料圖片

「石門轉車站」編上月台編號及貼上指示,讓乘客更容易識別各路線位置。資料圖片

九巴19日起推出全新的馬鞍山轉乘網絡。資料圖片

九巴19日起推出全新的馬鞍山轉乘網絡。資料圖片

其中,由馬鞍山富寶花園前往長沙灣,第一程路線87D,第二程路線286C,總車資10.5元,能盡享10元優惠額;錦英苑/利安前往荃灣的優惠額也有9.4元。

更多相片
「石門轉車站」編上月台編號及貼上指示,讓乘客更容易識別各路線位置。資料圖片

九巴9月19日起推出全新的馬鞍山轉乘網絡,增設「石門轉車站」,涵蓋途經位於大涌橋路「濱景花園」巴士站及「新界鄉議局大樓」巴士站的14條全日路線。乘客經此網絡轉乘,可前往九龍東、長沙灣、尖沙嘴及荃灣等地,第二程可享高達10元轉乘優惠。

九巴19日起推出全新的馬鞍山轉乘網絡。資料圖片

九巴19日起推出全新的馬鞍山轉乘網絡。資料圖片

九巴19日起推出全新的馬鞍山轉乘網絡。資料圖片

其中,由馬鞍山富寶花園前往長沙灣,第一程路線87D,第二程路線286C,總車資10.5元,能盡享10元優惠額;錦英苑/利安前往荃灣的優惠額也有9.4元。

「石門轉車站」涵蓋途經位於大涌橋路「濱景花園」巴士站及「新界鄉議局大樓」巴士站的14條全日路線。資料圖片

「石門轉車站」涵蓋途經位於大涌橋路「濱景花園」巴士站及「新界鄉議局大樓」巴士站的14條全日路線。資料圖片

新巴720、720A及720P上午繁忙時段服務調整 。資料圖片

另外,由19日起,來往港島東區及中上環的新巴720、720A及720P路線將調整上午繁忙時段服務,以配合巴士路線計畫,改道地段涉及金鐘、中環及上環,取消部分車站以及班次。

「石門轉車站」涵蓋途經位於大涌橋路「濱景花園」巴士站及「新界鄉議局大樓」巴士站的14條全日路線。資料圖片

「石門轉車站」涵蓋途經位於大涌橋路「濱景花園」巴士站及「新界鄉議局大樓」巴士站的14條全日路線。資料圖片

九巴19日起推出全新的馬鞍山轉乘網絡。資料圖片

九巴19日起推出全新的馬鞍山轉乘網絡。資料圖片

「石門轉車站」涵蓋途經位於大涌橋路「濱景花園」巴士站及「新界鄉議局大樓」巴士站的14條全日路線。資料圖片

「石門轉車站」涵蓋途經位於大涌橋路「濱景花園」巴士站及「新界鄉議局大樓」巴士站的14條全日路線。資料圖片

另外,由19日起,來往港島東區及中上環的新巴720、720A及720P路線將調整上午繁忙時段服務,以配合巴士路線計畫,改道地段涉及金鐘、中環及上環,取消部分車站以及班次。

新巴720、720A及720P上午繁忙時段服務調整 。資料圖片

新巴720、720A及720P上午繁忙時段服務調整 。資料圖片

「石門轉車站」涵蓋途經位於大涌橋路「濱景花園」巴士站及「新界鄉議局大樓」巴士站的14條全日路線。資料圖片

「石門轉車站」涵蓋途經位於大涌橋路「濱景花園」巴士站及「新界鄉議局大樓」巴士站的14條全日路線。資料圖片

往下看更多文章

巴士自焚波及恒生總行天橋底 九巴遭恒生入稟追討1735萬元維修費

2024年04月02日 16:06 最後更新:16:49

2019年5月一輛由屯門開往會展的961號九巴,駛經中環恒生銀行總行外時突起火自焚,全車陷入火海,火勢波及通往恒生銀行總行的行人天橋。恒生銀行入稟高院,要求九巴賠償逾1735萬元。

2019年961線九巴自焚,火勢波及通往恒生銀行總行的行人天橋。(網上圖片)

2019年961線九巴自焚,火勢波及通往恒生銀行總行的行人天橋。(網上圖片)

2019年5月中一個晚上,一輛961線九巴在中環交易廣場對開起火,全車自焚,火勢波及來往國際金融中心、通往恒生銀行總行的行人天橋,橋底被燒穿一個10米乘5米大洞,天橋鋁板及玻璃欄杆損毀,當時車長疏散車上7名乘客,意外中無人受傷。消防接報到場開喉灌救,約45分鐘後將火救熄。

事隔4年多,恒生銀行上周四(3月28日)入稟高等法院,指九巴起火導致行人天橋損毁,要求九巴賠償逾1735萬元。

恒生銀行上周四入稟高等法院,向九巴追討天橋維修費用約1735萬元。(資料圖片)

恒生銀行上周四入稟高等法院,向九巴追討天橋維修費用約1735萬元。(資料圖片)

原告為恒生銀行有限公司,被告為九龍巴士(一九三三)有限公司。入稟狀指,2019年5月11日晚上9時許,九巴疏忽或違反謹慎責任釀成火災,導致恒生銀行天橋鋁板及玻璃欄杆損毀,故入稟追討維修費用,並要求被告支付利息及訟費。

涉事九巴961於當晚9時許,駛至中環突冒煙起火,全車陷火海。(網上圖片)

涉事九巴961於當晚9時許,駛至中環突冒煙起火,全車陷火海。(網上圖片)

你 或 有 興 趣 的 文 章