Skip to Content Facebook Feature Image

反恐專責組「見疑即報」收效

星島日報

反恐專責組「見疑即報」收效
星島日報

星島日報

反恐專責組「見疑即報」收效

2022年09月26日 03:39 最後更新:04:50

(星島日報報道)環球恐怖主義形勢複雜多變,為確保本港執法部門具備充分的反恐能力,在保安局協調下,來自六個紀律部隊的跨部門反恐專責組於一八年四月正式成立,負責帶領該組日常工作的警務處高級警司梁偉基接受本報專訪表示,專責組除了負責情報、策略性研究、培訓和演練,向市民宣傳「見疑即報」為近期重點工作,當中今年六月推出「反恐舉報熱綫63-666-999」至今,已接獲超過六千三百條訊息,部分訊息更有助破獲相關案件,包括本月初在紅磡檢獲炸藥原料,以及在柴灣破獲軍火倉案件。  跨部門反恐專責組(下稱專責組)成員來自本港六個紀律部隊,包括警務處、海關、懲教署、消防處、入境處、政府飛行服務隊,其策略重點是在現有反恐架構上建立跨部門反恐平台,以全面提升特區政府的反恐能力。專責組高級警司梁偉基表示,目前該組編制約五十人,各部門亦可從內部調配人手支援其工作,務求提升反恐能力。  4大範疇工作培訓人員  梁偉基指出,專責組平日工作主要分為四大範疇:第一是蒐集情報,六大紀律部隊在反恐涉恐的情報加強交流,尤其是經過一九年反修例事件,各部門透過平台即時將相關資料整合及分析,有助迅速行動;第二是策略性研究及建議,例如早前發現有不法之徒利用現時《火器及彈藥條例》(第二三八章)有關「槍械」定義漏洞,將真槍元件分開付運到港,再在本地裝嵌為功能完備的「真槍」,經專責組提出建議後,最終修訂了法例,去年十一月一日生效,將指定的重要火器(即真槍)元件清晰列出為《條例》所指的「槍械」。  第三是訓練與演練。梁指出,專責組成立四年多以來,六大紀律部隊由前綫至管理層人員接受超過七百場反恐訓練,另有超過二萬五千人次接受反恐培訓,大大提升人員的反恐知識及警覺性,至於跨部門大型反恐演習,平均每年至少有一次,目的是加強人員的意識及能力。  迄接逾6300舉報訊息  第四是非常重要的公眾教育與宣傳。梁表示,自一九年中至今,牽涉本土恐怖主義元素兼涉及爆炸品的案件有二十宗,另外涉及真槍的相關案件有六宗,可見相關的案件隨時會在社區發生。  梁稱,為鼓勵市民提供涉恐涉暴罪案綫索,並推廣「全民反恐,見疑即報」的策略,警方於本年六月推出「反恐舉報熱綫63-666-999」,由跨部門反恐專責組負責管理,同時計畫發放賞金予提供可靠消息的市民,至今接獲超過六千三百條訊息,當中有一定數量是要由警方跟進調查,部分訊息更協助警方成功破案,例如本月二日在紅磡鶴園東街一迷你倉單位檢獲十多公斤炸藥原料及延時裝置,拘捕一名小號男演奏家;七日後又在柴灣興民邨民逸樓破獲軍火倉,更首次檢獲俗稱「幽靈槍」的3D打印槍械及打印工具,拘捕三男一女。  針對製造爆炸品的工具及原材料容易從五金店等店鋪購入,專責組在六月展開「安全社區.承諾」計畫,首階段針對化學品原材料業界,邀請五金鋪、化工原料零售店等持份者參與,並配合「見疑即報」的反恐策略,以減低爆炸及危險品對社會造成的風險。  近年海外「孤狼式」恐襲過程隱蔽及難以預防,擔心本港會發生類似襲擊,梁指專責組會透過不同渠道蒐集情報,亦會留意網上會否有煽動極端暴力的內容,有需要時會採取行動,雖然香港受到恐襲的威脅依然維持在「中度」水平,但反恐方面毫不鬆懈,會繼續防患於未然,因此專責組近月走訪不同的中學和小學,加強青少年對反恐的意識,務求令「打擊恐怖主義活動,人人有責」的訊息「帶入屋」。

往下看更多文章

侵無綫新聞APP發假訊息 學生判社服

2023年06月29日 03:17 最後更新:05:06

(星島日報報道)20歲男學生在去年5月初凌晨入侵無綫新聞流動應用程式,透過進入推送系統介面後,以管理員身分發出5個推送通知。他早前被裁定刑事損壞罪名成立,裁判官劉綺雲昨於觀塘裁判法院指,被告發出虛假訊息以誤導公眾,影響無綫電視的形象及聲譽,但接受涉案訊息並不至於引起公眾恐慌,同時認為須判處更高的服務時數,才足以反映案件嚴重性,遂判處200小時社會服務令。劉官判刑時指,被告薛俊希發出虛假訊息以誤導公眾,致他們對無綫的新聞程式失去信心,影響其形象及聲譽,加上被告在凌晨時分發出多個錯誤新聞訊息,令其他看見新聞訊息或關心行政長官選舉的公眾被誤導,引致訊息混亂的情況,從而影響更廣大的公眾,故認為無綫形象及聲譽被影響已構成損失,但接受所造成損失程度相對較輕,涉案訊息亦不至於引起公眾恐慌,影響公眾的嚴重程度相對較低。  劉官續指,被告報告內容相當正面,建議社服令,同時被告以20歲之齡完成大學學士課程,亦是資優、勤奮、孝順父母及善心助人的人,接受被告對事件有深切反省,重犯機會低,採納報告建議是合適,但需要判處較多過建議的時數,才足以反映案件嚴重性,終判處200小時社服令。接受造成損失相對較輕  辯方昨進一步求情表示,早前索取感化及社服令報告的內容相當正面,顯示出被告有真誠悔意,有穩定生活習慣、家人支持等,故認為被告不需要長期輔導,反則建議判處社服令。  辯方另指,本案是具有特殊情況,事件始於無綫新聞職員的失誤,故認為重犯機會低,被告明白這鹵莽行為是不對,影響無綫電視的聲譽及家人,冀法庭採納感化官的建議。  案件編號:KTCC 2051/2022 

你 或 有 興 趣 的 文 章